Voici la lettre qu'adresse Maurice Lemoine au journal "Le Monde " au sujet de la désinformation don t se rend coupable ce journal notamment au sujet du Venezuela et de la violence des partis de droite dans leur,,"manifestation" lettre éclairante à plus d'un titre...

Paris, 19 avril 2014 Médiateur du Monde, mediateur@lemonde.fr
Monsieur le médiateur,
Avez-vous conscience que votre quotidien accorde infiniment plus d’importance, en nombre de signes, d’articles, de pages (et de virulence) – examinez vos archives récentes, vous serez surpris du résultat ! –, à « la répression sans états d’âme » (28 mars) des étudiants et opposants vénézuéliens par le gouvernement de Nicolas Maduro qu’à (par exemple) la condamnation à mort, le 24 mars, de 529 partisans de l’ex-président égyptien Mohamed Morsi, pour des violences commises durant l’été 2013 ? C’est pourtant ce que tout lecteur du Monde, même moyennement attentif, peut constater. Curieuse disproportion…
Que votre collaborateur Paulo A. Paranagua mène une croisade personnelle et haineuse contre la gauche latino-américaine – et en particulier celle qui gouverne à Caracas, au terme d’élections reconnues par la communauté internationale – est son droit le plus strict. Qu’il entraîne Le Monde – en témoigne votre éditorial « Les Vénézuéliens dans l’impasse du “chavisme” » (11 mars) – dans sa dérive obsessionnelle participe d’un pic de pollution médiatique particulièrement préoccupant.
Je ne reprendrai pas ici point par point la prose de votre « journaliste », tant il y faudrait de la place et du temps. Elle prête d’ailleurs parfois à sourire quand, par exemple, il présente l’opposant Teodoro Petkoff comme une « figure de la gauche » vénézuélienne : ministre du président néolibéral Rafael Caldera (1994-1999), celui-ci a été à l’époque l’architecte des politiques de privatisation et de démantèlement du système de sécurité sociale ! Sourire encore lorsqu’il s’enprend, régulièrement, aux excellentes relations du Parti des travailleurs (PT) et du pouvoir brésilien avec les gouvernements « socialisants » – rebaptisés par vos soins « populistes » – environnants : si je ne me trompe, ce n’est pas moi, mais bien Le Monde, qui a fait de Luiz Inacio Lula da Silva, en décembre 2009, « l’homme de l’année » (il est vrai qu’à l’époque, il fallait un « bon » chef d’Etat progressiste à opposer à Hugo Chávez, « le méchant ») ! Chávez disparu, la grande Internationale conservatrice peut désormais s’en prendre à la gauche modérée (qui, je le précise, et pas plus que ses homologues se revendiquant du « socialisme du XXIe siècle », n’est exempte de critiques, cela va de soi). Mais le problème n’est pas là… Il réside dans une manipulation grossière de l’information, destinée à transmettre une image désastreuse des pays de la région qui, tout en mettant en œuvre des politiques sociales et en réduisant considérablement la pauvreté, ne se soumettent ni aux dogmes néolibéraux ni aux desiderata des Etats-Unis, de l’Union européenne et de leur excroissance mutuelle, l’OTAN. Il réside, sous couvert de soutien au centre gauche, d’appuyer en sous-main la droite (ce qui, en démocratie, n’a rien de honteux), la droite radicale (ce qui est déjà plus problématique) et même l’extrême droite (ce qui est proprement scandaleux).
Le Venezuela connaît des difficultés économiques réelles – inflation de 56 % (plus de 1000 % en 1996 !, soit dit en passant), insécurité et pénuries (démultipliées par un sabotage économique bien réel lui aussi, bien qu’occulté par votre quotidien). Depuis début février, le président Nicolas Maduro fait face à de violentes manifestations « d’opposants et d’étudiants » « durement réprimées » (vos éditions des 3, 16 et 17 avril, pour ne citer qu’elles). De fait, dans un contexte de violence qui, à l’heure où j’écris, a malheureusement fait quarante et une victimes, on notera que, au 31 mai, la justice vénézuélienne avait déjà ouvert 81 enquêtes concernant les excès des forces de l’ordre – 75 pour mauvais traitements, 2 pour torture et 4 pour assassinats –, dix-sept agents étant détenus. Toutefois, un journaliste professionnel digne de ce nom attirerait également l’attention sur le fait que sept des victimes sont des gardes nationaux (l’équivalent de nos CRS) ou des policiers (la majorité tués par balles) ; que huit des civils décédés ont été atteintspar des tirs de l’opposition, alors qu’ils contestaient, fuyaient ou tentaient de déblayer les barricades ; que six doivent leur mort aux obstacles ou aux fils de fer barbelés tendus dans les rues par les groupes de choc de ce qu’un témoin objectif qualifierait de « guérilla urbaine », etc, etc. Quand le diable se cache dans les détails, mieux vaut évacuer les détails, estime sans doute Paulo A. Paranagua…
Mais vos lecteurs sont trompés.
« Aucun manifestant n’a été arrêté avec une arme de poing », peut-on lire sous la plume de cet « envoyé très spécial » (3 avril)… Les agents des forces de l’ordre tués par balles l’ont donc vraisemblablement été avec des fusils de bois, des pistolets à eau ou à bouchons ! D’ailleurs, l’affirmation s’est révélée quelque peu prématurée : détenu alors qui dirigeait les « guarimbas » à San Cristobal, « épicentre des manifestations », Gabriel Alejandro Reyes est sous le coup d’un mandat d’arrêt d’Interpol pour… narcotrafic. Curieux étudiant ! Mais pourquoi Le Monde devrait-il mentionner les liens entretenus par certains des manifestants de cet Etat du Tachira avec les paramilitaires colombiens ? Ou même la présence de délinquants, rémunérés, au cœur des manifestations ?
Je me permets d’insister : est-il tout à fait secondaire que l’une des figures de proue de ce mouvement « pacifique » et « démocratique » que vous soutenez ostensiblement, le dirigeant étudiant Laurent Saleh (bien qu’il ait terminé ses études depuis longtemps !), ait assisté, le 6 juillet 2013, à Bogotá, en tant que représentant de l’ « opposition vénézuélienne », à une réunion politique organisée par un mouvement fascisant, l’Alliance nationaliste pour la liberté, en présence de Diego Cubillos, comandante de Troisième force, une organisation néo-nazie opérant dans la capitale et d’autres grandes villes de Colombie ? Comme l’a rapporté l’un de vos confrères d’El Espectador (21 juillet 2013), Saleh a déclaré à cette occasion : « Je viens vous dire que nous avons besoin de votre appui et que vous avez le nôtre ». Vous l’ignoriez ? Cela ne me surprend pas, si vous ne lisez que la prose de Paulo A. Paranagua ! Sa priorité réside dans la criminalisation des organisations populaires vénézuéliennes, en reprenant la propagande de l’extrême droite sur les fameux « collectifs » chavistes qui sèment la terreur en touteimpunité (on prétendait la même chose des « cercles bolivariens », avant avril 2002, pour justifier le coup d’Etat en gestation).
Puisque j’ai rapidement évoqué la Colombie, permettez-moi une digression (les vacances de Pâques nous accordent un peu de temps !). Ne serait-il pas possible que Marie Delcas, votre correspondante à Bogotá, s’intéresse d’un peu plus près aux événements se déroulant dans ce pays ? On la sent certes passionnée par ce qui se passe de l’autre côté de la frontière : « Au Venezuela, pénurie et petits trafics en série » (12 mars) ; « Nicolas Maduro ne cesse de conforter l’emprise des militaires sur le Venezuela » (25 février) ; « Au Venezuela, les municipales deviennent un plébiscite » (7 décembre 2013) ; « Nicolas Maduro mobilise l’armée contre l’inflation » (14 novembre 2013 ; « Le Venezuela empoisonné par l’insécurité » (2 avril 2013) – j’en passe, et des meilleurs (façon de parler !), sans toutefois oublier « Les dessous chics de la révolution bolivarienne » (29 mai 2009) ou « Démocratie participative à la Chávez » (20 avril 2007). Curiosité fort légitime, lorsqu’on a compris la priorité qu’accorde Le Monde à la stigmatisation de la « révolution bolivarienne » (bien que Delcas se montre moins caricaturale que Paranagua, ce qui, entre nous, n’est pas trop compliqué). Mais, à trop baguenauder dans le pays voisin, votre correspondante en oublie ce qu’un naïf pourrait considérer comme sa priorité : informer sur la Colombie. Certes, cette terre infiniment moins violente que le Venezuela « populiste » !!! ne mérite guère qu’on s’attarde sur elle, mais je n’en note pas moins que jamais vos lecteurs n’ont été informés, par un article détaillé ou une enquête fouillée, sans même demander qu’elle soit exhaustive, sur :
1) la découverte à La Macarena, en décembre 2009, d’une fosse commune contenant les corps de 1500 à 2000 paysans, syndicalistes, militants, opposants politiques assassinés par les paramilitaires et une unité d’élite de l’armée (imaginez une seconde qu’on ait trouvé un tel charnier au Venezuela… vous auriez mobilisé toute la « une » et doublé votre pagination !) ;
2) le scandale de la parapolitique (liens d’environ un tiers des membres du Congrès avec les paramilitaires) ;
3) le scandale des « faux positifs » : exécutions extra-judiciaires de civils ultérieurement revêtus de tenues de combat pour les présenter comme des guérilleros éliminés lors d’affrontements armés (plus de 1300 victimes identifiées) ;
4) la condamnation (décembre 2012) à treize ans de prison, aux Etats- Unis, pour narcotrafic, du général Mauricio Santoyo, chef de la sécurité et homme de confiance du président Alvaro Uribe au palais de Nariño ;
5) l’assassinat de plus de trente militants de la Marche patriotique, depuis la naissance de ce mouvement social, en octobre 2012 ;
6) la récente affaire de corruption touchant l’armée (fausses factures, détournement de matériel, trafic d’armes se chiffrant en millions d’euros).
Par action ou par omission, en taisant tous ces événements (d’autres parleraient de crimes d’une extrême gravité), Le Monde donne un sacré coup de pouce à l’extrême droite colombienne. J’ose espérer qu’il s’agit-il là d’un effet secondaire non désiré… Mais, dans ces conditions, et puisque Marie Delcas est monopolisée par les avanies du sulfureux régime « chaviste », pourquoi ne nommeriez-vous pas un correspondant à Caracas, qui, lui, pourrait s’occuper des deux ou trois bricoles tout à fait anodines qui se déroulent en Colombie ?
En bref, et revenant au Venezuela…
– La Conférence des évêques vénézuéliens (largement citée dans votre édition du 17 avril) « dénonce la promotion d’un gouvernement de type totalitaire » : le 12 avril 2002, lors du coup d’Etat contre Hugo Chávez, c’est par un décret contresigné par la hiérarchie de l’Eglise catholique, représentée par le cardinal José Ignacio Velasco, que le patron des patrons Pedro Carmona s’est emparé (pour quelques heures) de tous les pouvoirs, a dissout les institutions démocratiques et a déchaîné la répression contre les dirigeants de la « révolution bolivarienne ». La formule « persiste et signe » m’aurait paru assez adéquate pour commenter l’attitude de cette noble institution.
– « Aux élections législatives de 2010, les opposants étaient majoritaires en voix, à défaut de l’être en nombre d’élus » (16 et 17 avril, Paranagua ayant une fâcheuse tendance à rabâcher) : ici, la réalité est « trafiquée ». Le 26 septembre 2010, avec un taux de participation élevé (66,45 %), les candidats du Parti socialiste uni du Venezuela (PSUV) ont rassemblé 5 399 574 voix contre 5 312 293 pour l’opposition (Plateforme d’unité démocratique ; MUD), soit 46,23 % des suffrages exprimés contre 45,48 %. L’ « arnaque » de la droite, reprise par votre employé, a été de s’attribuer le chiffre farfelu de 52% des suffrages en rajoutant à ses voix celles du parti Patrie pour tous (PPT), une formation de gauche critique (mais qui ne s’est jamais revendiquée de droite !) – qui, depuis, a d’ailleurs rejoint le camp chaviste.
Par ailleurs, quitte à évoquer les rendez-vous électoraux, pourquoi ne pas mentionner les deux derniers résultats (hors présidentielles) qui, lors des régionales du 16 décembre 2012, ont vu le PSUV triompher dans vingt des vingt- trois Etats du pays et, à l’occasion des municipales du 8 décembre 2013 – que l’opposition prétendait transformer en plébiscite –, remporter, avec ses alliés du Grand pôle patriotique (GPP), 76,42 % des municipalités, avec 54 % des voix contre 44 % (dix points d’écart) à l’opposition ?
« Maria Corina Machado, l’étoile montante de l’opposition (a été) déchue de son mandat de député pour avoir dénoncé les violations des droits de l’homme devant l’Organisation des Etats américains (OEA) à Washington » (16 avril) : on pourrait – on devrait ! – raconter l’histoire autrement… Le 21 mars, si M.C. Machado a pu s’exprimer devant le Conseil permanent de l’OEA – qui, réticent, n’a accepté de l’écouter qu’à huis clos – pour dénoncer son gouvernement et exprimer son soutien aux violences de l’opposition, c’est parce que le Panamá, aligné sur Washington et très hostile à Caracas, l’a accréditée en tant que représentante (une charge d’ambassadrice auxiliaire !) de la délégation du Panamá. Dès lors, la députée a violé l’article 149 de la Constitution vénézuélienne qui stipule : « Les fonctionnaires publics ne peuvent accepter de charges, d’honneurs ou de récompenses de gouvernements étrangers sans l’autorisation de l’Assemblée nationale. » La Constitution, vous avez dit la Constitution ? Oui, cela existe aussi au Venezuela.
« Maria Corina Machado (…), comme d’autres opposants (entre autres Leopoldo López) était partisane de reprendre la rue aux chavistes sans attendre les législatives de 2015. Leur idée ? Pousser dans les cordes M. Maduro, favoriser une “issue pacifique et constitutionnelle” : un mensonge de la taille du soleil ! En dirigeants de la droite « radicale » ayant personnellement participé à la tentative de coup d’Etat de 2002, Leopoldo López, Antonio Ledezma et María Corina Machado ont annoncé vouloir provoquer «le naufrage du régime ». Dès lors, c’est avec un slogan particulièrement explicite – « la salida » (« la sortie ») – que l’un et l’autre, cherchant à provoquer un chaos débouchant sur la démission du président Maduro, ont appelé à l’insurrection – laquelle, à Caracas, Paranagua oublie ce détail, se cantonne aux beaux quartiers (qui, d’ailleurs, commencent à sérieusement s’en fatiguer). Même si cela ne transpire pas dans vos derniers articles, sous l’égide de l’Union des nations sud-américaines (Unasur), une partie de la droite vénézuélienne négocie actuellement une (difficile) sortie de crise avec le gouvernement et a même, trahissant Paranagua et les siens, «condamné explicitement et clairement toute forme de violence », comme l’a déclaré, ce 17 avril, le ministre des Affaires étrangères équatorien, Ricardo Patiño.
Avant de terminer, car il ne serait pas raisonnable de reprendre toutes les manipulations relevées dans vos colonnes – le Venezuela n’étant pas seul concerné –, permettez moi de mentionner un point non dépourvu de signification.
Dans tous ses articles, je dis bien TOUS ses articles – si vous en avez le courage, relisez-les – Paulo A. Paranagua nous parle du « lieutenant-colonel » Hugo Chávez et du « capitaine » Diosdado Cabello. Curieux : l’un et l’autre ont quitté l’armée en 1994, il y a vingt ans ! Au cas où vous ne saisiriez pas l’intérêt du procédé, je vais vous l’expliquer : il s’agit de la formule qu’utilisent les médias vénézuéliens d’opposition (El Nacional, El Universal, Tal Cual, etc.) pour désigner, depuis 2002, feu le « président » Chávez et l’actuel « président de l’Assemblée nationale », exprimant ainsi qu’ils leur dénient la légitimité et le titre que les élections démocratiques et la Constitution leur ont pourtant octroyé. Tout en rappelant de façon subliminale la tentative de coup d’Etat à laquelle ils ont participé, le 4 février 1992, en omettant de rappeler l’une de ses causes, la terrible répression, trois ans auparavant, d’un soulèvement populaire – le caracazo – qui a fait, selon les sources, entre 300 et 3000 morts (voire même davantage), sous les auspices d’un président social démocrate, Carlos Andrés Pérez, ultérieurement destitué pour corruption. A défaut du prix Pullitzer ou du prix Albert Londres, Paulo A. Paranagua peut donc postuler avec les plus grandes chances de succès au Prix franco-vénézuélien de la connivence et du « copier-coller ».
Néanmoins, cette dernière démarche amène une réflexion. Puisqu’il se plaît à figer, selon son bon vouloir, tel ou tel dans son passé lointain, pourquoi votre collaborateur ne s’appliquerait-t-il pas cette règle à lui-même ? Ainsi, au nom de Paulo A. Paranagua, journaliste, pourrait-il substituer la mention comandante Saúl, pseudonyme qu’il utilisait au sein de l’organisation armée Parti révolutionnaire des travailleurs – Fraction rouge (PRT-FR) lorsque, le 21 mai 1975, en Argentine, il fut arrêté, après une série d’actions que, par pudeur et omettant de les détailler, nous qualifierons de particulièrement musclées (1). Très chanceux – et il y a lieu de s’en féliciter sans aucune arrière-pensée –, Paranagua, en pleine dictature, bénéficia d’un non-lieu et sortit de prison en 1977. Comme Chávez – « le lieutenant-colonel » – et Cabello – « le capitaine » – , qu’il semble tant mépriser, l’ont fait en 1994, dans d’autres circonstances, à leur tour amnistiés.
Cher Monsieur, au début des années 1970, en menant une campagne de haine et de mensonges, le quotidien chilien El Mercurio, a préparé l’opinion de ce pays au coup d’Etat qui, finalement, a bien eu lieu, le 11 septembre 1973, contre le président Salvador Allende. Par son actuelle ligne éditoriale, Le Monde s’inscrit désormais, à l’échelle internationale (et il n’est malheureusement pas le seul), dans cette « glorieuse tradition ». Si, demain, sous une forme ou sous une autre, le président Nicolas Maduro est « sorti » du pouvoir par des voies nonconstitutionnelles, le public français – ou, pour le moins, votre lectorat – n’y verra que du feu, votre version des faits ayant préalablement soigneusement préparé l’opinion à un tel dénouement.
Je vous prie d’agréer, monsieur le médiateur, l’expression de mes sentiments atterrés, attristés – car c’est tout de même du Monde dont il s’agit – , mais aussi excédés.
Maurice Lemoine *
* Abonné parisien, auteur de Chávez presidente (Flammarion) et Sur les eaux

noires du fleuve (Don Quichotte).
(1) « La policía desbarató una vasta organización subversiva que respondía a instrucciones de la Cuarta Internacional », La Razón, Buenos Aires, 22 mai 1975.

Président de la république réhabilitez les fusillés pour l'exemple , réhabilitez ces martyrs de l’imbécillité militaire de la Grande Guerre 100 ans que persiste cette injustice ignoble

Une fois de plus la désinformation était venue au secours des puissants ,mais voilà le voile se lève .... Explosif: la Turquie et l’Arabie Saoudite derrière le génocide chimique en Syrie Et les médias français se taisent ... indépendance de l'information , vous avez dit?

Dès que Le Monde, journal de propagande islamo-atlantiste, a lancé l’intox du gaz sarin en Syrie, le 27 mai 2013, comme autrefois l’affaire du génocide au Biafra, lorsque ce journal obéissait aux directives de Jacques Foccart, TS a immédiatement publié une contre-enquête en dénonçant les coupables, à savoir la Turquie et l’Arabie Saoudite. Nous avons par la suite publié d’autres articles (voir liens ci-dessous) pour démontrer que cette affaire de gaz sarin était l’œuvre criminelle du Frère musulman Erdogan et de ses complices Saoudiens. Aujourd’hui, avec le rapport Richard Lloyd, ancien expert auprès de l'ONU, et Theodore Postol du Massachussets Institute of Technology, il n’y a plus de doute possible. Aucun média français n’a évoqué ce rapport, et pour cause : il faut bien justifier les subventions de l’Etat, dont rien que pour le quotidien Le Monde, 18 465 277 euros annuel. Ce n’est pas le cas de certains médias américains, allemands et anglais, notamment l’article de Seymour Hersh, de la London Review of Books du 6 avril 2014, qui révèle, en se basant sur le témoignage de responsables du renseignement américain, que l'échantillon prélevé par les Russes aux lendemains de l'attaque du 21 août et livré aux services anglais, montre que le gaz utilisé ne correspondait pas à celui dont dispose l'armée nationale syrienne. Le seul journaliste français à en parler est F.Delorca, dont voici l’enquête.

Génocide à la Ghouta en Syrie, le 21 août 2013, qui a fait 1400 morts selon les renseignements américains. Auteurs du génocide, la Turquie et l'Arabie Saoudite.

En août 2013, les Occidentaux (notamment M. Fabius pour la France) avaient accusé le régime de Bachar El-Assad d'avoir lancé une attaque au gaz sarin sur une banlieue de Damas (La Ghouta), causant entre 322 et 1729 morts. Cette attaque fut prétexte à une menace d'intervention militaire qui ne put être interrompue que grâce à une médiation russe conduisant à un accord pour l'élimination des armes chimiques du gouvernement syrien sous contrôle international. 

Les autorités occidentales (en particulier les Français, très en pointe sur ce dossier) n'ont cessé d'affirmer que les conclusions du rapport d'enquête de l'ONU rendues en septembre, qui pourtant n'avaient pas pour mandat de désigner des coupables plaidaient dans le sens de leurs accusations. 

Dans le silence des médias occidentaux (sauf quelques exceptions comme L'Humanité Dimanche du 6-12 mars 2014, p. 68), un rapport a été produit par Richard Lloyd ancien expert auprès de l'ONU et Theodore Postol du Massachussets Institute of Technology souligne que les missiles GRAD porteurs de gaz toxiques ont été tirés de zones tenues par les rebelles et non pas de zones contrôlées par le régime. 

Aujourd'hui Seymour Hersh dans la London Review of Books du 6 avril 2014 révèle en se fondant sur le témoignage de responsables du renseignement que l'échantillon prélevé par  les Russes aux lendemains de l'attaque du 21 août et livré aux services anglais montre que le gaz utilisé ne correspondait pas à celui dont dispose d'ordinaire l'armée régulière syrienne. Dès le 20 juin 2013 un rapport de l'Agence américaine de renseignement militaire (Defense Intelligence Agency) avait fait état de la production par les djihadistes (le Front Al-Nosra) de gaz sarin avec l'aide de la Turquie et de l'Arabie Saoudite. En mai 2013 dix membres d'Al Nosra avaient été arrêtés dans le Sud de la Turquie avec 10 Kg de sarin sur eux. Les services de renseignement américains fournissaient chaque jour un rapport sur les filières d'approvisionnement des rebelles en armes chimiques et de leur utilisation, mais Denis McDonough, chef du personnel de la Maison Blanche en avaient limité la diffusion sur injonction de lobbys politiques qui avaient intérêt à ce qu'Obama accepte l'intervention militaire et abandonne sa définition de la "ligne rouge" à ne pas franchir. 

Le montage du 21 août devait conduire à la mise en branle d'un plan de bombardement comparable à celui actionné en Serbie il y a 15 ans : attaque à partir du 2 septembre des centrales électriques, des réservoirs d'essence et des bâtiments militaires avec des Tomahawks et des bombes de B52, avec pour objectif la destruction totale de l'armée régulière syrienne après que la Maison Blanche ait refusé un dispositif initial de seulement 35 cibles jugé trop modeste. François Hollande avait mis ses Rafales à disposition comme pendant la guerre de Libye sous Nicolas Sarkozy. Seule la collaboration entre les Russes et le MI6 britannique et les rapports des services de renseignement américains faisant état du fait que le bombardement de la Syrie causerait un embrasement généralisé au Proche-Orient ont pu enrayer la machine de guerre et faire changer d'avis le président Obama. 

Seymour Hersh va plus loin dans la mise en cause des Etats-Unis et de la Turquie. Il précise qu'une voie d'approvisionnement des djihadistes syriens, "the rat line" existait sous la direction du patron de la CIA David Petraeus depuis un poste clandestin de la CIA à Benghazi (Libye) qui s'approvisionnait directement dans les arsenaux de Kadhafi, ce qui a été révélé par une annexe secrète (distribuée seulement aux collaborateurs de la rédaction et à huit membres du Congrès) au rapport de la commission du renseignement du Sénat examiné en janvier dernier à propos de l'attaque des milices contre le consulat américain et le poste de la CIA à Benghazi en septembre 2012. La Turquie et l'Arabie Saoudite finançaient les achats d'armes et leur transport. L'approvisionnement par la CIA a pris fin en septembre 2012, mais la "rat line" a continué de fonctionner sans contrôle américain. 

Depuis le printemps, le premier ministre turc Erdogan qui voyait les rebelles perdre la guerre avait besoin de faire bouger l'administration américaine. Selon Hersh le responsable des renseignements qui s'est confié à lui a fait état d'un dîner à la Maison blanche (en présence de Kerry, Donilon conseiller à la sécurité, Davutoglu le ministre des affaires étrangères turc, et Fidan le patron du MIT) en mai où Erdogan a insisté auprès d'Obama sur le fait que Bachar El Assad avait franchi la "ligne rouge" justifiant l'intervention américaine. Selon les confessions de Donilon, Obama dans une conversation pleine d'animosité aurait accusé ouvertement Erdogan de soutenir les djihadistes tout en le laissant poursuivre un programme d'enrichissement "pétrole contre or" avec l'Iran. 

La Turquie de plus en plus seule à aider les rebelles syriens après la rupture des voies d'approvisionnement par la Jordanie avait besoin de prouver que la "ligne rouge" était franchie. L'attaque du 21 août (juste au moment de la présence d'inspecteurs de l'ONU arrivés en Syrie le 18) à la Ghouta aurait donc été une opération turque sous faux drapeau. Les rapports de la DIA selon Hersh ont établi un faisceau l'indices à ce sujet, et l'enregistrement des conversations d'officiels turcs qui se réjouissaient du massacre au lendemain du 21 août tendent à le démontrer. Dans le même ordre d'idée un enregistrement de conversation sur un projet d'attaque turque sous faux drapeau près d'Alep contre la tombe de Souleyman Shah pour provoquer une guerre turco-syrienne a été révélé sur You Tube fin mars 2014 (un post qui a justifié le blocage de l'accès à You Tube en Turquie). 

F. Delorca, Atlas Alternatif, 7 avril 2014. 

Nos archives: 

http://www.tunisie-secret.com/Et-si-le-regime-Assad-n-avait-pas-utilise-d-armes-chimiques-le-21-aout_a594.html 

http://www.tunisie-secret.com/Syrie-c-est-tranche-ce-sont-les-rebelles-qui-ont-utilise-du-gaz-Sarin-de-combat_a583.html 

http://www.tunisie-secret.com/Syrie-le-journal-Le-Monde-se-moque-du-monde_a425.html 

BHL peut donner des leçons de démocratie ce milliardaire partage sa vie avec une multimilliardaire , et oui et tout cet argent s'est accumulé sans jamais exploiter personne!

La compagne actuelle de BHL n’est autre que Daphne Guinness, l’héritière multimilliardaire de la famille de brasseurs de bière irlandais, les Guinness. Mais savez-vous qui elle est réellement ?

Cette dernière est une figure importante du monde de la mode,réputée pour sa collection de robes haute couture et son exposition récente au musée de la mode de New-York. Elle est très souvent sollicitée par les plus grandes marques en tant qu’égérie.

Daphne Guinness est également la descendante de la femme du leader fasciste anglais Oswald Mosley, Diana Mitford. Leur union s’est déroulée en 1936 dans la maison de Joseph Goebbels en présence d’Adolf Hitler en personne ! Rien que ça !

D’après elle, BHL est l’amour de sa vie et ils devraient probablement bientôt s’unir. Ce qui ferait les affaires de ce fourbe de Bernard Henri Levy car le père d’Oswald Mosley était le troisième cousin de l’earl de Strathmore, lui-même père d’Elizabeth Bowes-Lyon, future reine d’Angleterre.

Lorsque l’argent coule à flots, les plus fervents défenseurs de la Shoah et de sa mémoire sont moins virulents à l’égard de certaines personnes. La Shoah c’est bien, mais l’argent c’est bien mieux.

Voici ce que fait ce pays dit démocratique, en vérité l'un des plus terroristes du monde : Les USA et ses assassins "financiers " à voir et écouter absolument

Ukraine : La confusion règne, Kiev semble perdre le contrôle de l'Est et de son armée

Les informations arrivent au compte goutte, les informations contradictoires sont aussi très nombreuses. Après la vérification des informations (auprès de médias sérieux ukrainiens et russes) voilà la situation du pays après le déclenchement des opérations dites "antiterroristes" par les putschistes de Kiev

Après l'offensive des forces restées loyales aux putschistes de Kiev sur Kramatorsk 

Le Président ukrainien par intérim Alexandre Tourtchinov a annoncé mardi le début d'une opération spéciale impliquant l'armée régulière dans l'est du pays où des manifestations réunissant des partisans de la fédéralisation de l'Ukraine se déroulent depuis quelques jours. Les manifestants, des drapeaux russes à la main, réclament des référendums sur le statut politique de leurs régions. 

Mardi soir, les militaires ukrainiens ont repris le contrôle de l'aérodrome de Kramatorsk, dans la région de Donetsk (est du pays), occupé auparavant par les forces d'autodéfense. Selon différentes sources, l'attaque a fait de quatre à plusieurs dizaines de morts parmi les partisans de la fédéralisation du pays. Des unités paramilitaires (mercenaires américains) et des groupes néonazis du Parvy sektor auraient été engagés pour reprendre l’aérodrome. 

Des "mercenaires de l'agence privée américaine Blackwater" ont aidé mardi l'armée ukrainienne à prendre le contrôle de l'aérodrome à Kramatorsk, dans l'est du pays, a annoncé par téléphone un représentant des Forces d'autodéfense populaire.

Défection dans les unités militaires ukrainiennes 

Les équipages de six véhicules blindés dépêchés dans la ville ukrainienne de Kramatorsk (est) ont fait défection pour rejoindre les protestataires, rapporte mercredi le correspondant de RIA Novosti citant les témoins oculaires. 

"On a installé un drapeau russe sur le blindé principal, et ils sont partis en direction de Slaviansk accompagnés de membres de nos forces d'autodéfense", a fait savoir l'interlocuteur de l'agence. 

Les équipages de trois nouveaux blindés ukrainiens ont fait défection, rejoignant les protestataires dans les villes de Slaviansk et de Kramatorsk (est de l'Ukraine), rapporte mercredi le correspondant de RIA Novosti sur place. 

"Nous avons décidé de ne pas faire la guerre contre le peuple et de ne pas défendre un tel pouvoir", ont déclaré à l'agence les militaires à leur arrivée au centre de Slaviansk, ville contrôlée par les forces d'autodéfense. 

Les équipages des blindés ont enlevé les drapeaux ukrainiens et remis leurs armes aux milices populaires. Dans un entretien avec le correspondant de RIA Novosti, ils ont raconté qu'ils n'avaient pas reçu de nourriture pendant quatre jours. Ils ont été dépêchés dans la région de Donetsk de la région voisine de Dniepropetrovsk. 

Proclamation de la République Populaire d'Odessa 

Les partisans de la fédéralisation et les antifascistes de la ville d'Odessa (sud du pays) ont proclamé la République Populaire d'Odessa. Ils ont lancé un message aux habitants, les appelant a descendre dans les rues. 

"A partir d'aujourd'hui, la région d'Odessa se constitue en République populaire, où le pouvoir appartient seulement au peuple résidant sur son territoire" déclare un communiqué publié sur le site officiel "antimaydana." 

"Demain à 16h00 Odessa doit se lever!" "Tous ceux qui n'ont pas encore compris que la guerre est devant notre maison, ne doivent pas se rendre au travail demain," déclarent les militants "antimaydana." 

"Odessa est une ville multi-ethnique, une ville démocratique, tolérante, qui oeuvre pour la majorité de ces citoyens, plutôt que pour la CIA, le SBU, le FSB, le gouverneur et les députés".

Sources : Pensez a recouper les informations, la situation est confuse, et la propagande des uns et des autres tourne a plein régime. 

Pour des informations sérieuses (côté Ukraine) : 
http://ru.golos.ua/ 

Pour les informations sérieuses (côté Russe) : 
http://fr.ria.ru/

Comprendre Maurice Thorez, c’est comprendre que l’on peut faire l’histoire....

"Nous voulons que chaque membre du Parti puisse librement et sans crainte, exprimer son opinion, critiquer les directions, la discipline nécessaire n'étant que le résultat de la conviction et de la soumission aux décisions régulièrement prises par les organismes qualifiés, après discussion" 
                                              MAURICE THOREZ 

Né à Noyelles-Godault, dans le Pas-de-Calais le 28 avril 1900, Maurice Thorez, c’est Zola plus la guerre. Quelques années après sa naissance, non loin de sa ville natale, c’est la catastrophe de Courrières et ses centaines de victimes de l’exploitation : nous sommes le 10 mars 1906.

On n’est déjà plus dans la petite histoire, on entre dans celle du mouvement ouvrier. L’histoire, c’est aussi celle racontée dans Fils du peuple dans un dialogue avec Jean Fréville, l’ami qui magnifie le personnage au point que certains n’y voient plus qu’une caricature. Il est vrai qu’il ne sert à rien de s’en tenir aux images d’Epinal. Les travaux d’historiens, communistes ou non, parmi lesquels on peut citer Roger Martelli, Stéphane Sirot, Jean Vigreux, Annette Wievorka, Serge Wolikow, ont fait beaucoup pour mieux saisir l’apport de Maurice Thorez tout en le resituant dans le contexte de son époque. C’est ainsi qu’on peut apprécier maintenant le rôle d’Eugène Fried, envoyé de l’Internationale communiste auprès du PCF, et les liens étroits qu’il noua avec Maurice Thorez, ainsi que la part de l’Internationale dans l’émergence de la stratégie audacieuse et créatrice du PCF au moment au moment du Front populaire.

De nombreux ouvrages ont été écrits pour cerner le personnage, comprendre l’homme issu des couches populaires du Nord de la France pour devenir l’homme d’Etat que l’on sait. Rien n’est linéaire dans ce parcours atypique à nul pareil et qui n’a eu de cesse toute sa vie durant de remercier les mérites de l’école laïque et de ses instituteurs, un personnage qui a marqué son parti, d’une empreinte indélébile, pour l’unité de la classe ouvrière, pour l’unité du peuple de France.

Dire cela c’est déjà prendre parti. Et alors ? Prendre parti pour Maurice Thorez, c’est avant tout tenter de comprendre la complexité de ces années qui virent s’abattre sur le monde deux guerres mondiales et ses dizaines de millions de morts. Ce contexte explique aisément que Maurice Thorez ait tenu à faire saluer le nom de Staline au lendemain du 20ème congrès du PCUS, un nom qui s’identifiait pour lui au tribut donné par l’Union soviétique à la victoire contre le nazisme, car, faut-il le rappeler, 80% des soldats de la Wermarcht furent tués sur le front de l’Est. Dire cela n’est pas justifier l’erreur de ne pas publier en France le rapport Krouchtchev.

Maurice Thorez : le choix de l’unité

C’est à la tête du jeune Parti communiste que le jeune dirigeant marque son empreinte en luttant pied à pied contre l’opportunisme hérité des vieux partis de Frossard, Souvarine, Sellier…, tout en luttant résolument contre les différents sectaires de « gauche ». 1930 marque un tournant décisif, une prise de conscience qui fera dire à certains avec excès : « Le parti avait des dirigeants, il a désormais un chef ». Le 25 juillet 1930, il écrit dans l’Humanité : « Trop de « mécanisme », de sectarisme, de phrases pseudo-révolutionnaires subsistent et rejettent le nouvel adhérent ». Le 6 novembre 1930, il écrit aussi :« le fascisme, c’est la proclamation ouverte à la dictature de classe de la bourgeoisie, mais c’est aussi la démagogie outrancière auprès des travailleurs ».

Mais le texte que nous devons souligner pour sa clairvoyance c’est cet appel du 13 octobre 1930, qui deviendra le cri du Front populaire en y ajoutant la liberté : « La paix et le pain, telle est bien la question angoissante que se posent, à travers le monde, des millions d’hommes écrasés sous la dure loi du capitalisme ». C’était là des prémices, et combien savent qu’ensuite ce fut Maurice Thorez qui, en 1934, face au danger fasciste, fut à l’origine du Front populaire ? Combien savent encore le rôle qui fut celui du PCF quand se déclencha la guerre d’Espagne et qu’alors que le gouvernement français refusait aux républicains espagnols les armes dont ils avaient besoin, il fut à l’initiative des Brigades internationales ? Les querelles sur la date de l’entrée en résistance du PCF sont d’ailleurs étranges : c’est avant l’heure qu’il entrât en résistance quand d’autres forces politiques capitulaient.

Par sa volonté, Maurice Thorez trace un chemin tout en se faisant l’héritier du POF de Jules Guesde pour donner un socle plus large, une assise de masse, un rayonnement national au jeune Parti communiste, comme de Jaurès et de son combat pour éviter la guerre jusqu’à son assassinat.

D’un même mouvement, comme le souligne Waldeck Rochet : « Les communistes, sous son impulsion, ont repris les meilleures traditions républicaines. Ils ont mêlé les plis du drapeau tricolore à ceux du drapeau rouge et les accents de la Marseillaise au chant de l’Internationale. » Il ne s’agit pas là d’une affirmation de pure forme. Il faut se souvenir que les Etats-Unis projetaient au lendemain du débarquement de mettre la France sous leur administration avec le concours direct des vichystes. C’est le choix, qui n’allait pas de soi, fait par Maurice Thorez et les autres dirigeants du PCF de l’alliance avec De Gaulle qui fit échouer ce projet, qui aurait donné un tout autre visage à la Libération, et certainement pas celui des conquêtes sociales.

L’unité, sa marque de fabrique et l’action, son maître mot. Car comprendre Thorez c’est surtout comprendre que la théorie sans pratique n’est qu’une parure susceptible de vous conduire à des divagations, à des errements.

Aragon, dans un article de 1950 paru dans La tribune des Mineurs et mis en lumière par Lucien Wasselin, écrit le mérite très haut du livre de Jean Fréville Fils du peuple, précisément de nous montrer Maurice Thorez dans la nation : « Cette politique nationale qui continue contre la Marschallisation de la France, contre la soumission aux industriels d’Amérique, contre le pacte atlantique qui prépare de nouveau la guerre, c’est cette politique de paix, de lutte pour la paix qui fait la politique de Maurice Thorez ».

Oui Maurice Thorez c’est un pan de l’histoire du PCF, de l’histoire du mouvement ouvrier, de l’histoire de France.

On pourrait dire encore tant de choses mais dans l’actualité de cette année 2014, dans le territoire qui l’a vu naître Noyelles Godault, Hénin Liétard, Courrières, Montigny-en-Gohelle…

En effet, nous sommes confrontés à une tentative de renversement de l’histoire par une imposture sociale incarnée par le Front national et la famille Le Pen.

Une forme d’insulte à l’histoire qui me fait dire avec conviction que c’est par le populaire que nous avons le moyen de combattre le populisme, c’est par notre unité de valeur que nous pouvons trouver le bon remède, le pharmakon dirait le philosophe dans une terre empreinte de lutte, de souffrance et de solidarité.

Marx disait que celui qui ne connaît pas l’histoire se condamne à la revivre. En fait, ce que nous dit l’auteur du Manifeste, c’est que surtout nous nous condamnons à ne pas faire l’histoire. C’est justement cela que je perçois dans l’action du dirigeant, homme d’Etat nommé Maurice Thorez. C’est pour cela que, sans fard, je déclare comprendre Thorez, c’est comprendre que nous pouvons encore faire l’histoire.

Dans un merveilleux mot, Jean Fréville écrit ceci pour résumer la pensée de Thorez : « réconcilier le passé et l’avenir en ne gardant de l’un que ce qui peut servir l’autre ». D’une actualité brûlante qui devrait guider nos réflexions et nos actions communes.

Hervé Poly secrétaire de la fédération du PCF du Pas-de Calais

Ukraine :Les autorités fascistes ont lancé une guerre contre le peuple (KPU)

Déclaration de Petro Simonenko, Premier secrétaire du Parti Communiste d'Ukraine (KPU) suite aux annonces guerrières du Président autoproclamé putschiste Olexandre Tourtchinov - traduction Nico Maury

"La soi-disant opération anti-terroriste contre les manifestants dans le Sud-Est n'est en fait rien de plus que'une guerre contre son propre peuple" déclare le chef du Parti communiste d'Ukraine, et leader des députés communistes à la Verkhovna Rada d'Ukraine, Petro Simonenko. 

Il note que pour la première fois dans l'histoire de l'Ukraine indépendante, un gouvernement utilise des unités de l'armée contre des citoyens ukrainiens qui vivent dans l'Est et dans le Sud-Est, alors que depuis le début ils exigent que le russe soit reconnu comme une langue nationale. 

"Les putschistes ont jeté contre leurs propres citoyens des chars et des véhicules blindés. Les manifestants réclament la tenue d'un référendum sur la fédéralisation et pour le renforcement de l'autonome des collectivités territoriales. Le Parti communiste condamne fermement cette violence" déclare le chef du Parti communiste. Il note que l'utilisation d'armes contre les citoyens d'Ukraine, rend toute résistance pour leurs droits légitime, cette situation est rendue possible par la prise du pouvoir en Ukraine par les fascistes. 

"Depuis les premiers jours de son règne, le régime nationaliste-oligarchique n'a rien fait pour apporter la paix, la stabilité et l'ordre dans le pays. De plus, toutes ses actions sont dirigées uniquement pour inciter à la haine, provoquer l'intimidation des opposants, la terreur, et des actions criminelles." 

"Suite à la politique de trahison, au rétablissement de l'idéologie néo-nazi, l'Ukraine a perdu la Crimée, la situation s'est détériorée dans l'Est et le Sud-Est du pays" a déclaré le chef du Parti communiste. 

Dans le même temps Petro Simonenko a appelé toutes les forces politiques saines et le peuple à soutenir l'initiative du Parti communiste pour obtenir immédiatement un référendum sur l'avenir de la structure territoriale de l'Ukraine et pour donner plus de droits aux communautés locales. "C'est la seule façon pour maintenir l'intégrité et l'unité du pays" conclut Petro Simonenko.

Nicolas Maury

Catherine Ribeiro - Le chant des partisans ; jamais autant d'actualité ...

Catherine Ribeiro - Le chant des partisans (en... par LeGreumeuleu

Une nouvelle aire commence , une révolution mondiale plutôt , les médias occidentaux muets , pourtant l'ordre du monde en sera bousculé , La Russie et la Chine annoncent le découplage commercial du Dollar – La fin pour les Etats-Unis est proche

12 avril 2014

La Russie vient de laisser  tomber une autre bombe, annonçant non seulement le découplage de son commerce du dollar, mais aussi que son commerce d’hydrocarbures sera à l’avenir  monayé  en roubles et en monnaies locales de ses partenaires commerciaux – plus en dollars - voir La Voix de  Russie 

Le commerce de la Russie dans les hydrocarbures s’élève à environ un billion de dollars par an. D’autres pays, notamment les BRICS et BRCIS-associés (BRICSA) pourraient bientôt emboîter le pas et unir leurs forces avec la Russie, l’abandon de la «pétro-dollar» comme unité de négociation pour le pétrole et le gaz. Cela pourrait s’élever à des dizaines de milliers de milliards de perte pour la demande de pétro-dollars par an (PIB US à environ 17 milliards de dollars – Décembre 2013) -. Laissant une brèche importante dans l’économie des États-Unis serait un euphémisme Ajouté à cela est la déclaration aujourd’hui par Appuyez sur la télévision de la Russie – Chine rouvrir l’ancienne Route de la Soie comme une nouvelle route commerciale reliant l’Allemagne, la Russie et la Chine, ce qui permet de se connecter et de développer de nouveaux marchés le long de la route, en particulier en Asie centrale, où ce nouveau projet apportera économique et politique stabilité, et dans les provinces de l’Ouest de la Chine, où "nouveaux domaines" de développement seront créés. La première sera la Nouvelle Zone de Lanzhou dans le nord-ouest la province du Gansu en Chine, l’une des régions les plus pauvres de la Chine. 

"Lors de sa visite à Duisburg, le président chinois Xi Jinping a fait un coup de maître de  diplomatie économique qui va directement à l’encontre de l’effort  du mouvement  néo-conservateur  de Washington faction  une nouvelle confrontation entre l’OTAN et la Russie." ( TV, 6 Avril, 2014) 

«En faisant la promotion de l’utilisation du rôle de Duisburg, le plus grand port intérieur du monde, une plaque tournante du transport historique de l’Europe et du centre de l’industrie de l’acier de la Ruhr en Allemagne, il a proposé que l’Allemagne et la Chine coopèrent sur ​​la construction d’une nouvelle" Silk économique route »entre la Chine et l’Europe. Les conséquences pour la croissance économique à travers l’Eurasie sont énormes."

Curieusement, les médias occidentaux ont jusqu’ici été insensible à ces deux événements. Il semble que le désir d’étendre la fausseté de notre illusion occidentale et de l’arrogance – aussi longtemps que le silence peut supporter. Allemagne, le moteur économique de l’Europe – la quatrième économie du monde (US $ 3,6 trillions PIB) – à l’extrémité ouest des nouveaux axes commerciaux, seront comme un aimant géant, attirer d’autres partenaires commerciaux européens de l’Allemagne à la Nouvelle Route de la Soie. Ce qui ressemble à un gain futur pour la Russie et la Chine, qui également misent  sur la sécurité et la stabilité,cela   serait une perte mortelle pour Washington . Par ailleurs, les BRICS se préparent à lancer une nouvelle monnaie – composée d’un panier de leurs monnaies locales – à être utilisé pour le commerce international, ainsi que pour une nouvelle monnaie de réserve, le remplacement de la dette nationale montée en  dollars américains serait devenue  plutôt inutile ,et provoquerait  un exploit  qui recevrait un accueil partout dans  le monde. Avec les nouveaux BRICS (A),la nouvelle  monnaie deviendra et/ou créera  un nouveau système de règlement des paiements internationaux, remplaçant les échanges SWIFT et IBAN, brisant ainsi l’hégémonie de la monnaie américaine devenue  infâme, privée de  la  manipulation de l’étalon  "or",comme un peu la Banque des règlements internationaux (BRI ) à Bâle en Suisse – aussi appelé la banque centrale de toutes les banques centrales. Pour être sûr – la BRI est une entreprise privée pour institution sans but lucratif qui  a été créé dans le début des années 1930, au milieu de la grande fusion  et de ralentissement économique du 20e siècle. La BRI a été formé précisément à cette fin – de contrôler le système monétaire du monde, avec la FED ( également privée  et les banksters de Wall Street) -. L’incarnation de la propriété  privée non réglementée ,"La BRI" est connue  pour contenir au moins une demi-douzaine de réunions secrètes par année, en présence de l’élite du monde, pour décider du sort des pays et des populations entières. Leur disparition serait un nouveau développement positif. Comme la nouvelle route du système commercial et monétaire aura été  prise, d’autres pays et nations, toujours  dans les griffes de la dépendance des États-Unis, se précipiteront vers le «nouveau système»,pour  isoler progressivement  le système  économique militaro-industriel  de Washington (sic) et de sa machine à tuer de l’OTAN. C’est ce changement  économique ( Sea Change)  que tout cela   peut apporter à l’empire américain  à genoux, sans répandre une goutte de sang. Une zone d’un nouvel espoir pour la justice et plus d’égalité, une renaissance des États souverains,  et faire tourner la spirale de l’obscurité dans une spirale de lumière.

http://michelduchaine.com/

* Peter Koenig qui a écrit cet article ,est un économiste et ancien personnel de la Banque mondiale. Il a beaucoup travaillé dans le monde entier dans les domaines de l’environnement et des ressources en eau. Il écrit régulièrement pour Global Research, ICH, la Voix de la Russie et d’autres sites Internet. Il est l’auteur de Implosion – fiction basée sur des faits et sur ​​30 ans d’expérience dans le monde entier. . 

FN vous avez dit? et bien lisez cela .... et réfléchissez ... ils l'avaient dit nous ferons d'Hénin Beaumont un laboratoire de mise en place des idée Frontistes .. et Oui

Dans un souci de clarification idéologique, l’édile de la commune nordique d’Hénin-Beaumont a suggéré à ses administrés en désaccord avec le Front National d’aller voir ailleurs s’il y était.
La déclaration intervient peu de temps après la décision de la mairie decesser la mise à disposition d’un local municipal à la branche locale de la Ligue des Droits de l’Homme.

Commune emblématique du combat du FN pour un ancrage local, Hénin-Beaumont, conquise dès le premier tour des élections municipales, sera donc, aussi, emblématique de ses idées.
« Nous avons clairement fait campagne sur une plateforme se démarquant de toute pensée cohérente, » constate M. Briois. « Dans la mesure où la LDH est une association qui s’est opposée à notre élection au nom d’idéaux supérieurs, elle ne peut partager notre espace vital. »

La même logique s’applique aux presque 7 électeurs sur 10 n’ayant pas voté pour le Front National le 23 mars.
Comment, en effet, assurer la pérennité d’un Conseil municipal qui doit durer 1000 ans si chaque élection présente un risque de défaite ?
« Nous ne nous faisons pas d’illusions, » déclare un adjoint en off. « Il nous sera très difficile de prouver en un seul mandat que la démocratie est une pourriture. Nous devons donc faire œuvre de pédagogie et nous assurer que chaque électeur le comprenne au plus vite. »
Steeve Briois a ainsi annoncé l’affrètement de TER spéciaux auprès de la SNCF pour permettre à ses opposants de quitter la commune à moindre frais. « Nous savons que plusieurs familles de souche héninoise choisiront de partir. Cela nous chagrine, mais nous ne pouvons pas nous opposer au choix populaire. C’est pourquoi les agents de la police municipale ont été missionnés pour les aider à porter leurs bagages jusqu’à la gare. »

Certains opposants choisiront bien entendu de rester, dans un geste futile et dérisoire mais ô combien humain.
L’exécutif ne souhaite pas les abandonner pour autant : « Nous n’oublierons pas les réfractaires. Nous faisons même vœu de leur prêter une attention toute particulière, » conclut le maire. « Le dialogue doit être permanent. Pour plus d’efficacité, nous demanderons simplement à nos opposants de se manifester, soit par le port d’un insigne extérieur de leur choix, soit en allant enregistrer régulièrement leurs doléances dans le commissariat le plus proche de leur domicile. Le Front National est un parti en mouvement, et tous ensemble nous pouvons aller très loin. »

Didier Kala,

En ce 17 avril, Nous nous mobilisons pour nos semences paysannes et contre les semences de l'industrie. Nous nous mobilisons pour la Vie!

 La Vía Campesina

Dans le monde, aujourd'hui encore, la majorité des paysans et des paysannes utilisent de semences paysannes, c'est à dire des semences qu'ils sélectionnent et reproduisent d'année en année sur leur ferme. Cette gestion de notre patrimoine semencier à tous, bien qu'il soit le système le plus abouti et adapté pour résister aux aléas du climat, est pourtant soumis à de multiples attaques. En effet, les entreprises multinationales de l'agroalimentaire font un travail de lobby intense auprès des gouvernements des pays dits développés pour que par le biais d'accords bilatéraux et par celui de l'Organisation mondiale du commerce (OMC ) les pays où les réglementations nationales ne sont pas encore en leur faveur évoluent. Ainsi, en Afrique, la législation est en cours d'élaboration pour ouvrir la voie à l'utilisation accrue de semences industrielles au prétexte de « lutte contre la faim par l'amélioration de la productivité agricole " Les lois sur les semences cours d'élaboration à l'échelle mondiale sont fondées sur la Convention UPOV91, un cadre juridique des droits de propriété qui comprend la «protection» de matériel génétique, de la certification et du commerce mais qui exclut les semences dites non - commerciales (c'est à dire non inscrites dans les catalogues des multinationales). En outre, certains gouvernements nationaux ont mis en place des aides en l'agriculture qui excluent les agriculteurs qui n'utilisent pas de semences industrielles. Ceci paraît d'autant plus aberrant que les preuves qui accablent déjà l'agriculture industrielle en raison de ses impacts désastreux sur l'environnement et nos sociétés humaines sont multiples. Heureusement, face à cette menace très forte pour l'agriculture paysannes, en Europe, ou en Amérique latine, comme au Mexique, en Colombie , au Chili, les paysans poursuivent leur combat pour préserver leurs semences autochtones et contre les OGM. Certaines victoires encourageants ont été remportées. Pour mieux connaître toutes ces initiatives de résistances à travers le monde, vous pouvez télécharger la publication de la Via Campesina « Nos semences, notre future »

Ci-dessous vous trouverez aussi une sélection d'articles et de vidéos pour mieux comprendre pourquoi nous devons continuer à défendre et à lutter pour l'utilisation et la protection des semences traditionnelles. Si nous perdons cette bataille, ce n'est pas seulement la nature qui subira de graves conséquences, mais l'ensemble de l'humanité !

Positions et communiqués de la Via Campesina

Bruxelles : Mobilisation pour les droits des paysans et des paysannes sur leurs semences

(Bruxelles- 20 janvier 2014) A l'aube de l'Année internationale de l'agriculture familiale, à laquelle l'ONU demande de nourrir la planète, des paysans de tous les pays européens, membres de la Coordination Européenne Via Campesina (ECVC), manifestent devant le Parlement Européen ce lundi 20 janvier. Ils  réclament la reconnaissance de leurs droits à sélectionner, à conserver, à utiliser, à échanger et à vendre leurs semences. Lire la suite et voir la vidéo de cette mobilisation.

Position de la Coordination Européenne Via Campesina sur la commercialisation des semences, des plantes et les contrôles

Points principaux de la législation européenne sur les semences.

Les paysans africains rejettent les lois sur les semences de l’industrie et l’offensive menée sur les semences paysannes et la souveraineté alimentaire

(Harare, 14 Novembre 2013) Lors de la réunion africaine sur les semences qui a eu lieu à Harare au Zimbabwe, les 12 et 14 novembre dernier, les discussions ont porté sur la menace croissante que les investissements externes représentent pour l’agriculture africaine. Il s’agit des compagnies semencières internationales et de leurs efforts continus pour exploiter la terre et les ressources africaines pour alimenter les autres parties du globe.Lire la suite

Nous ne sommes pas des arriérés. Nos semences et notre savoir sont cruciaux pour notre survie

(Harare, le 13 novembre 2013) La diversité des semences, que les paysans et les paysannes ont mis des siècles à créer, est en danger de disparition ; la diversité des semences restante est de plus en plus menacée par les grandes compagnies internationales, venant pour la plupart du secteur de la chimie agricole. En Afrique, des forces différentes convergent pour accaparer les semences paysannes et saper leur diversité ainsi que les connaissances et les pratiques qui y sont associées. Lire la suite

Le Traité sur les semences ne doit plus permettre le vol des semences paysannes

(Oman, 24 septembre 2013). Cette semaine, du 24 septembre au 28 septembre s'ouvre à Oman la cinquième session du comité directeur du Traité international des Nations unies sur les ressources phytogénétiques pour l'alimentation et l'agriculture, appelé couramment  "Traité sur les semences". Ce traité a été ratifié pour faciliter l'accès de tous à la diversité des semences. L'espoir suscité lors de son adoption en 2001 laisse aujourd'hui la place à un constat d'échec. Lire la suite

Forum Social Mondial : Tunis 2013: Dépendre des semences industrielles, c'est perdre notre souveraineté alimentaire

Il est devenu indispensable de défendre les semences. Au cours des 20 à 30 dernières années, les multinationales cherchant à contrôler et commercialiser les bases mêmes de l'agriculture s'en sont pris de plus en plus violemment aux pratiques autrefois considérées comme normales, notamment la culture, la sélection, la conservation et l'échange des semences chez les paysans. Cette question a été traitée lors d'un atelier sur les semences paysannes, co-organisé par la Via Campesina, GRAIN et ETC, à Tunis le 28 mars 2013 dans le cadre du Forum Social Mondial. Lire la suite

Mexique : Lettre de soutien de La Via Campesina aux grévistes de la faim de l'UNORCA

En tant que coordinateur de La Via Campesina, mouvement mondial de petits agriculteurs et de paysans, je m’adresse à vous tous pour exprimer mon soutien total à mes camarades leaders paysans de l’UNORCA au Mexique, qui protestent pour stopper l’autorisation imminente par le gouvernement mexicain de planter à grande échelle du maïs OGM. Depuis mercredi dernier, 23 janvier, ils ont organisé un rassemblement et mènent une grève de la faim devant le Monument Angel à Mexico City, monument qui commémore l’indépendance du Mexique de l’Espagne. Lire la suite

OGM au Mexique: Un crime contre le maïs paysan et indigène, un crime contre l’humanité

(Mexico, 20 novembre 2012) Les multinationales Monsanto, DuPont et Dow attendent l’aval du gouvernement mexicain au cours des prochains jours pour semer 2,4 millions d’hectares de maïs transgénique au Mexique, une surface équivalente à la superficie du Salvador. La situation est des plus préoccupantes, le Mexique étant au cœur de la diversité du maïs dans le monde. Des milliers de variétés y sont cultivées dans les campagnes par les communautés paysannes et indigènes. De nos jours, le maïs est l’un des trois aliments les plus consommés au niveau mondial. Par conséquent, la contamination des maïs au Mexique par de dangereux OGM constitue une menace pour le monde entier. Lire la suite

France : L'utilisation de semences de ferme n'est pas une contrefaçon

(Bagnolet, 05 février 2014) Le collectif "Semons la biodiversité" félicite les députés qui ont entendu la voix des paysans et des citoyens. En faisant inscrire dans la loi que "l'utilisation de semences de ferme ne constitue pas une contrefaçon", ils ont franchi un pas important vers la reconnaissance des droits et pratiques des paysans. Depuis plusieurs mois les membres du collectif "Semons la biodiversité" se mobilisent pour obtenir l'exception agricole, alerter les élus et les citoyens. Lire la suite

et la position de la Confédération Paysanne “Reproduire nos semences, c'est notre droit”

Autres articles :

- Document de GRAIN d'Octobre 2013 sur les lois de semences et la résistance en Amérique Latine:

- Au travers des exemples du Chili, de l'Argentine, de la Colombie, du Vénézuela, et du Mexique, cet article explique comment en Amérique latine, les peuples sont parvenus à freiner dans de nombreux pays les tentatives des multinationales semencières de réduire leur autonomie.

- Droits de propriété sur les semences : le Chili repousse son adhésion à la version actualisée (1991) de l’UPOV. Le gouvernement et la majorité de centre gauche au parlement nouvellement élu ont retiré, le 17 mars 2014, une série de projets de lois déposée par l’administration de Piñera (centre droite), dont celui sur l’adhésion du Chili à l’Union internationale pour la Protection des Obtentions Végétales (UPOV) dans sa version de 1991

Documents pdf à télécharger :

- Plaquette du Réseau Semences Paysannes : 10 mesures pour que vivent les semences paysannes. Les organisations réunies au sein du collectif “Semons la biodiversité” ont décidé d'alerter les citoyens et les élus afin d'obtenir l'application de 10 mesures indispensables pour assurer la préservation et le renouvellement de la biodiversité cultivée. Ces mesures sont présentées dans le document  : “10 mesures pour que vivent les semences paysannes”

- Plaquette du Réseau Semences Paysannes : 10 idées reçues sur les semences. "Les semences paysannes sont interdites", "...et demain, les OGM nourriront le monde", "sans variétés dites à hauts rendements, on ne peut pas nourrir la planète" etc etc, autant d'idées recues que ce document : "10 idées reçues sur les semences" vous fera revister.

- Déclaration finale de la 4ème Edition de la foire ouest-africaine des semences paysannes. Djimini 2014.

Vidéos

Le 20 janvier 2014, à Bruxelles, des paysans de tous les pays européens, membres de la Coordination Européenne Via Campesina (ECVC), ont manifesté devant le Parlement Européen pour réclamer la reconnaissance de leurs droits à sélectionner, à conserver, à utiliser, à échanger et à vendre leurs semences. Vidéo de la manifestation

Interview avec Guy Kastler lors de la manifestation des paysans et des paysannes européens à Bruxelles, le 20 janvier 2014.

Interview avec Andrea Ferrante lors de la manifestation des paysans et des paysannes européens à Bruxelles, le 20 janvier 2014.

La video du débat Semences Paysannes contre semences industrielles avec Patrick de Kochko, paysan bio, coordinateur du Réseau Semences Paysannes, et Henri Feyt, agronome généticien, membre de l'association des sélectionneurs français.

L'Aquitaine cultive la biodiversité : A travers des témoignages d’agriculteurs impliqués dans la sauvegarde et le développement de la biodiversité cultivée, découvrez les actions réalisées depuis plus de 10ans en Aquitaine.

Graines de résistances : Ce film présente la problématique des semences paysannes avec des exemples d’initiatives en Italie, Hongrie, France et Tunisie. Cette vidéo a été produite par Crocevia.

Semences : gardiens de la biodiversité. Film de 52 minutes diffusé sur Arte en mars 2014

Un film de Bede sur le coton Bt au Burkina Faso

Tunisie : Préserver les semences paysannes. Hayat Zammouri témoigne de son expérience de préservation et d’usage des semences locales.Vidéo réalisée par ZINTV en mars 2013

Mobilisation paysanne devant l'UPOV : Octobre 2011, à l’occasion des 20 ans de l’Union Internationale pour la Protection des Obtentions Végétales (UPOV) plus d’une centaine de paysans, membres d’associations et citoyens engagés se sont réunis pour protester à l’occasion du cinquantième anniversaire de l’institution.

Le Monde selon Monsanto est un film documentaire réalisé par Marie-Monique Robin au sujet de la multinationale américaine Monsanto et des produits fabriqués et commercialisés par cette compagnie au cours de son histoire.