La FNSEA grande cogérante devant l'éternel ,et, par l'intermédiaire de la région (FRSEA ) dont le sectarisme de son président n'est plus a prouvé , avec le libéralisme exacerbé du président de l'UDSEA de l'Allier , a organisé des pseudo élections syndicales !
Avec l'emploi des listes chambres d'agriculture ils ont contacté chaque "agriculteur" avec un matériel d'élection (payé par qui?) et une lettre vous expliquant que vous pouvez voter pour le candidat de votre choix (il y en a qu'un!) si vous mettez dans l'enveloppe 50€.
Le syndicat historique de l'Allier en l'occurrence notre FDSEA 03 a travaillé longtemps a réunir toutes les bonnes volontés afin de mettre sur pied un syndicalisme largement unis sur des objectifs clairs de prix et de politiques des structures juste afin de conserver un maximum exploitations sur le département .
Mais de cela pas question ! c'est donc en catimini ,et au dernier moment que ces "élections" sont arrivées en pleine crise aux moment des gros travaux , mais il est vrai que ces "pourchasseurs de carrière" ne sont pas gènés pas la conjoncture.
Résultat,aujourd'hui est "sortis des urnes"( il serait marant de connaitre le nombre réel de votant !) sous la surveillance de la FRSEA! et dans ses bureaux , s'il vous plait!une nouvelle "équipe" alias ancienne UDSEA qui devient FNSEA03 , compliqué tout çà ?
Non , simple comme bonjour: quand vous avez dans un département une FDSEA progressiste , et quand dans ce même département elle travaille de concert avec tous les syndicats tous les paysans qui le veulent pour changer notre quotidien , et bien la réaction ne se fait pas attendre : il faut tenter de casser le mouvement tout simplement , et tout est tellement emberlificoté que plus personne n'y comprend rien!
Sauf que le hold-dup n'a eu lieu que sur l'emballage!
La FDSEA 03 reste avec ses idées , ses convictions , et sa conception de la défense des paysans , toujours dans la clarté , l'honnêteté , et l'envie d'aboutir sur une autre politique agricole , je ne suis pas sûr que la FNSEA ai de leçon à donner après le fiasco du libéralisme suite à la loi d'orientation de 1962 concoctée par Pysani et Debatisse alors président du CNJA ! De même que sa gestion récente , et présente de la crise du lait!
Dernière anecdote ; a la suite de l'election de 1981 et de la gauche , la FNSEA avait dépêché un sbire sur l'Allier pendant plus de trois mois afin de créé l'ancêtre de l'UDSEA à savoir L'UDAB que mon voisin récemment disparu avait baptisé Union Des Apprentis Bourgeois ! Voilà comment 30 ans après est née ce "syndicat hautement représentatif".
Donc au final , pas de changement !
Ha ! magouille politique; Ha! démagogie quand vous nous tenez !
Sauf que cette fois ci c'est tous les paysans de l'allier qui vont payer l'addition
et alors ?
RépondreSupprimerDis moi donc quelle est cette "nouvelle" équipe préfabriquée par la FNSEA avec l'appui de la FRSEA ? Et vous dans tout ça qu'est-ce que vous devenez ? en tant qu'organisation ?
Qu'est-ce qu'il va y avoir à faire pour rétablir le bon sens ?
Je sais que vous êtes quelques uns à ne pas manquer de courage, et il en faut sacrément, soyez assurés de mon soutien, aussi insignifiant qu'il soit, je veux quand même vous le donner, sans faille.
A bientôt, donne moi des nouvelles.
Fraternelles salutations.
Daniel
En gros la majorité de la chambre d'agriculture élue sous les couleurs de l'UDSEA (la droite)a depuis longtemps le soutien de la FNSEA et surtout de la FRSEA , tous ce beau monde ne supportait plus une FDSEA toujours dans le réseau FNSEA ou nous avions quand même de bons amis cela parait bizarre mais c'était ainsi!
RépondreSupprimerDonc aujourd'hui rien de changer au niveau départemental , sauf pour la section des fermiers et métayers et la section des retraités , mais chaque chose en son temps , ce qui est sûr c(est que l'on va voir émergé un front syndical peut être $ l'image du comité de Guéret , nous seront largement aussi efficace , mais c'est vrai que les gens sont perdus , mais c'était le but recherché!
nous aurons besoin de toutes les bonnes volontés et arrèter de sectoriser , et travailler avec le monde ouvrier comme nous avions commencés
A bientôt Fraternellement
JEan Claude Dpoil
Sauf que tout cela a été organisé très démocratiquement et tous les agriculteurs ont pu voter, et que si la FDSEA03 n'avait pas refusé de signer l'accord qui a été soumis à égalité à la FDSEA et l'UDSEA elle aurait pu présenter des candidats. Il faut savoir accepter de remettre son existence syndicale aux voix de la base, accepter la démocratie, savoir gagner ou perdre, soumettre ses idées et réunir autour de celles-ci le plus grand nombre.
RépondreSupprimerBeaucoup des notres ont été refusé ou exclus de la FDSEA 03, avant que d'autres partent d'eux mêmes, lassés du sectarisme politique et du sans cesse rappel à Emile Guillaumin.
Notre plus belle victoire aujourd'hui est d'avoir maintenant dans nos rangs des adhérents qui hier cotisaient à la FDSEA03. De la même façon que lorsque le mur de Berlin est tombé des milliers d'habitants de l'Est sont passés à l'Ouest, aujourd'hui des agriculteurs se sont libérés et sont venus avec nous.
Comme l'eau d'une riviere ne remonte jamais son cours, l'histoire du syndicalisme agricole s'écrit avec les hommes d'aujourd'hui et non ceux d'hier, et encore plus ceux de demain.
La FNSEA03 sera demain le syndicat réunissant le plus grand nombre d'agriculteurs du département.
Emmanuel Ferrand Président FNSEA 03
Ainsi soit'il ,
RépondreSupprimersauf que à l" assemblée qui devait mettre sur pied la la Fameuse FNSEA03 rassembleuse il n'a eu que 103 voix exprimées pouvoirs compris!
Jean Claude Depoil
J'aimerais bien connaitre le nombre de voix avec lesquels les résolutions au congrès de la FDSEA sont adoptés. Et pour une organisation qui existe depuis Emile Guillaumin...
RépondreSupprimer