Destructions des exploitations agricole à taille humaine ,pourquoi?

 Depuis 1961, et la loi d'orientation de Pysani, la France a engagé un procéssus de destruction  de son agriculture familiale.

 Pour l'Allier , ce type de mise en valeur  est relativement récent , tout au plus un siècle voir tout juste 60 ans , soit après la guerre 40/45.

En effet , l'Allier était un territoire de grandes ou très propriétés gérées par des fermiers généraux("des parasites "comme l'écrivait Emile Guillaumin)et l'immense majorité des paysans ont eu beaucoup de mal à obtenir leur émancipation , c'était ainsi dans toute la France . La droite rurale a été très violente ,au moment de l'arrivée de l'école laïque, gratuite et obligatoire ,  au motif que l'on n'avait pas besoin de savoir lire pour garder des vaches , nous comprenons très bien pourquoi!

 A la   libération,le syndicalisme sortait de la clandestinité ,(dans l'Allier les paysans étaient très actifs) la paysannerie obtenait de larges avancées  ,avec notamment le statut du fermage et du métayage qui allait changer complètement les rapports entre la  propriété et les cultivateurs  ,donnant un coup de fouet au développement agricole. 

L'agriculture familiale allait sauver la France de la malnutrition au sortir de la guerre , c'était un modèle de développement  . 

Depuis , la droite n'a de cesse de repousser les avancées en agriculture comme ailleurs ,  mais en agriculture, tout c'est réalisé dans le silence  avec l'assentiment de la "profession" FNSEA CNJA , et la fameuse cogestion renforcée en 61 par la trop fameuse loi d'orientation de Pysani qui ouvrait  pour de bon, la voie du productivisme; le regroupement , l'agrandissement des exploitations explosait ,ce que le 19 eme siècle avait connu ,la fin du 20eme et le début de notre siècle le revoyait une fois de plus ;cette fois ce que le crédit agricole appelle les agri-managers ou les agriculteurs entrepreneurs selon Sarko reprennent les surfaces agricoles au détriment  des paysans qui se réduisent comme peau de chagrin - le paysage s'en ressant la qualité des productions aussi - avec à la clé pour favoriser tout cela des aides européennes exponentielles pour les grandes structures , 80%de ces aides vont à 20% des agriculteurs , dans l'Allier l'écart est encore plus grand, les structures plus grandes encore , encouragées en cela par la politique de la Chambre d'agriculture 03.

 L'Allier qui a connu le premier syndicat de métayers à Bourbon-l'Archambault (il s'appelait déja "Fédération"c'était le debut de plus de cent ans de lutte) ou Michel Bernard et Emile Guillaumin en étaient les pionniers ,se voit aujourd'hui dirigé en agriculture  par la droite extrême :résultat du classement du département comme département d'accueil afin de combattre le" syndicalisme communiste" (des aides substantielles étaient accordées aux migrants )sous les pouvoirs successifs  de de Gaulle, Pompidou et Giscard, le résultat : notre département a perdu les trois quart de ses paysans !Et nous retrouvons des exploitations de 200, 300 , 400 voir 1000 ha

Le syndicat de lutte est toujours debout et se bat, mais ,comme au début du 20eme siècle, rien ne lui est épargné,la droite ne lésine pas sur les moyens pour nous faire taire !

La Fédération ,dont j'en suis le secrétaire général , et Bruno Vif son  président, a fêté ses cent ans en 2004 et continue son combat si difficile soit t'il.