AVANT TOUTES ANALYSES HATIVES, EXAMINER LE PROCESSUS ELECTORAL ET LE RESULTAT DE L'ELECTION
L'ESPOIR EST TOUJOURS LA
L'ESPOIR EST TOUJOURS LA
La déception se lisait hier soir sur le visage de nombre de militants du Front de Gauche, devant le score de Jean Luc Mélenchon et celui de Marine Le Pen. Attitude compréhensible pour des militants qui, depuis des mois, ont distribué des tracts,collé des affiches et organisé grandes et petites réunions.Il y avait ces immenses rassemblements et ces sondages si prometteurs,encore que ceux de la dernière semaine montraient un tassement.Et puis cette perspective de mettre un frein au Front National galvanisait les énergies. Bref autant d'éléments qui entraînaient à l'optimisme. Mais l'élu et le militant que je suis, ayant été si souvent candidat à des élections, dont bon nombre furent perdues, sait qu'au soir d'une élection il faut savoir raison garder afin d'analyser sereinement les résultats.
Qu'en est -il pour ce premier tour des élections présidentielles 2012?
Tout d'abord le résultat de Jean Luc Mélenchon est le meilleur score aux présidentielles d'un candidat soutenu par le PCF depuis1981.Ce n'est pas rien dans une situation de crise profonde au plan économique,social et idéologique, avec des conséquences négatives dans les consciences,les comportements et la vie quotidienne des populations. C'est ce que personnellement je retiendrai.
Au delà du résultat,les enquêtes d'opinion sorties des urnes,dimanche, nous donnent un éclairage sur les motivations des électrices et des électeurs. Elles indiquent que celles ci sont loin d'être monolithiques.
Ainsi l'enquête de Harris Interactive nous donne des éléments de réflexion intéressants à méditer
-Le vote François Hollande n'est un vote d'adhésion que pour 49% de ses électrices et électeurs,un vote utile pour 30%, sans pour autant être convaincus par sa personnalité,ses idées et ses propositions et un vote par défaut pour 13%. Une des 1éres motivations du vote Hollande est un vote anti-Sarkozy. Les éléments qui ont entraîné le choix:67% sur sa capacité à être au second tour;61% sur son appartenance politique,55% sur ses valeurs,46% sur sa capacité à rassembler
-Le vote Marine Le Pen n'est un vote d'adhésion que pour 48% de ses électeurs et électrices et un vote de protestation pour 35% afin exprimer leur mécontentement sur la manière dont les choses vont en France. L'immigration et l'avenir de la France sont les motivations premières du vote Le Pen. Les éléments qui ont entraîné le choix:58% sur sa capacité à parler des préoccupations des gens,53% sur ses valeurs,48% sur son programme,31% sur sa manière de mener sa campagne électorale,29% sur sa capacité à être présent au second tour et 28% sur sa capacité à rassembler
-Le vote Jean-Luc Mélenchon est un vote d'adhésion pour 65% de ses électeurs et de ses électrices et de protestation pour 16%. Une des premières motivations est l'ancrage à gauche du candidat.Les éléments qui ont entraîné le choix:59% sur sa capacité à parler des préoccupations des gens,63% sur ses valeurs,52% sur son programme,55% sur sa manière de mener sa campagne électorale,mais seulement 12% sur sa capacité à être présent au second tour,54% sur sa capacité à rassembler.
Alors que JL Mélenchon est, dans l'enquête Vivavoice pour le Huffington post de dimanche, en 3éme position,à 10% pour celui qui a défendu ces derniers jours le meilleur projet pour la France,derrière François Hollande (19%) et Nicolas Sarkozy (17%) et devant Marine Le Pen (6%);qu'il était, dans l'enquête de Vivavoice pour Libération (17 avril), le 3éme homme que les français souhaitaient à 24% voir comme le prochain président de la République,derrière François Hollande (44%),Nicolas Sarkozy (33%) et loin devant Marine Le Pen (13%),il se retrouve pourtant en 4éme position. Quant on sait (enquête de Vivavoice pour le Huffington post) que 37% des français estimaient préférable de voter pour un candidat ayant des chances d'être qualifiés au second tour et que seuls 12% de ses électeurs on votaient sur sa capacité à être au second tour (contre 29% pour Marine Le Pen) on comprend mieux le résultat de Jean Luc Mélenchon, de dimanche. Il y avait indéniablement de l'intérêt pour la campagne du Front de gauche,une adhésion à la démarche,de la sympathie pour JL Mélenchon et de l'enthousiasme autour de sa personne-la montée en puissance de la mobilisation en témoigne-,mais le rejet de Sarkozy aidant, une partie des électeurs et électrices potentiels ont préféré voter pour celui qui serait au second tour,c'est à dire François Hollande.Les 30% de vote utile et les 13% de vote par défaut du candidat socialiste en témoignent,JL Mélenchon a été victime du vote utile.
Il faudra prendre le temps de l'analyse,mais je crois profondément qu'il ne faut surtout pas céder à l'abattement.Cette élection n'est qu'un moment du combat pour l'émancipation humaine,la transformation sociale et écologique. L'espoir que le Front de Gauche et son candidat ont semé chez des millions d'individus, est toujours là. Comme les petites graines que l'on sème au printemps et que le jardinier entoure de toute sa sollicitude pour qu'elles arrivent à maturité,il faudra faire fructifier et faire grandir cette espoir naissant à l'occasion des élections législatives prochaines,mais surtout au delà. Car dans un monde confronté à des enjeux et défis planétaires considérables,ainsi qu'à une crise écologique et anthropologique de grande ampleur, ce qui est à l'ordre du jour c'est la constitution d'une force au plan national,européen et international pour l'émergence d'une nouvelle civilisation au service de l'Humain et de son environnement.
S'il sait permettre à toutes celles et à tous ceux qui se sont engagés à ses côtés, de poursuivre l'aventure engagée ces derniers mois;s'il sait s'ouvrir aux autres forces alternatives,écologiques et de gauche,au mouvement social,associatif et syndical; s'il poursuit son combat contre les injustices et pour la dignité,s'il allie enjeux sociaux et enjeux écologiques;s'il sait mettre concrètement, au centre de son action,la démocratie du peuple par et pour le peuple;s'il sait développer un grand travail de conscientisation par un renouveau de l'éducation populaire et citoyenne,s'il parie sur l'intelligence et la créativité des hommes et des femmes dans la diversité des territoires;s'il s'ouvre aux peuples d'Europe et du monde,le Front de Gauche peut devenir cette force irrésistible qui gagnera les coeurs et les consciences.
A mes camarades et ami(e)s déçus par le résultat de dimanche, je leur dis ayons confiance et poursuivons le travail engagé.
Jean Claude Mairal
Au delà du résultat,les enquêtes d'opinion sorties des urnes,dimanche, nous donnent un éclairage sur les motivations des électrices et des électeurs. Elles indiquent que celles ci sont loin d'être monolithiques.
Ainsi l'enquête de Harris Interactive nous donne des éléments de réflexion intéressants à méditer
-Le vote François Hollande n'est un vote d'adhésion que pour 49% de ses électrices et électeurs,un vote utile pour 30%, sans pour autant être convaincus par sa personnalité,ses idées et ses propositions et un vote par défaut pour 13%. Une des 1éres motivations du vote Hollande est un vote anti-Sarkozy. Les éléments qui ont entraîné le choix:67% sur sa capacité à être au second tour;61% sur son appartenance politique,55% sur ses valeurs,46% sur sa capacité à rassembler
-Le vote Marine Le Pen n'est un vote d'adhésion que pour 48% de ses électeurs et électrices et un vote de protestation pour 35% afin exprimer leur mécontentement sur la manière dont les choses vont en France. L'immigration et l'avenir de la France sont les motivations premières du vote Le Pen. Les éléments qui ont entraîné le choix:58% sur sa capacité à parler des préoccupations des gens,53% sur ses valeurs,48% sur son programme,31% sur sa manière de mener sa campagne électorale,29% sur sa capacité à être présent au second tour et 28% sur sa capacité à rassembler
-Le vote Jean-Luc Mélenchon est un vote d'adhésion pour 65% de ses électeurs et de ses électrices et de protestation pour 16%. Une des premières motivations est l'ancrage à gauche du candidat.Les éléments qui ont entraîné le choix:59% sur sa capacité à parler des préoccupations des gens,63% sur ses valeurs,52% sur son programme,55% sur sa manière de mener sa campagne électorale,mais seulement 12% sur sa capacité à être présent au second tour,54% sur sa capacité à rassembler.
Alors que JL Mélenchon est, dans l'enquête Vivavoice pour le Huffington post de dimanche, en 3éme position,à 10% pour celui qui a défendu ces derniers jours le meilleur projet pour la France,derrière François Hollande (19%) et Nicolas Sarkozy (17%) et devant Marine Le Pen (6%);qu'il était, dans l'enquête de Vivavoice pour Libération (17 avril), le 3éme homme que les français souhaitaient à 24% voir comme le prochain président de la République,derrière François Hollande (44%),Nicolas Sarkozy (33%) et loin devant Marine Le Pen (13%),il se retrouve pourtant en 4éme position. Quant on sait (enquête de Vivavoice pour le Huffington post) que 37% des français estimaient préférable de voter pour un candidat ayant des chances d'être qualifiés au second tour et que seuls 12% de ses électeurs on votaient sur sa capacité à être au second tour (contre 29% pour Marine Le Pen) on comprend mieux le résultat de Jean Luc Mélenchon, de dimanche. Il y avait indéniablement de l'intérêt pour la campagne du Front de gauche,une adhésion à la démarche,de la sympathie pour JL Mélenchon et de l'enthousiasme autour de sa personne-la montée en puissance de la mobilisation en témoigne-,mais le rejet de Sarkozy aidant, une partie des électeurs et électrices potentiels ont préféré voter pour celui qui serait au second tour,c'est à dire François Hollande.Les 30% de vote utile et les 13% de vote par défaut du candidat socialiste en témoignent,JL Mélenchon a été victime du vote utile.
Il faudra prendre le temps de l'analyse,mais je crois profondément qu'il ne faut surtout pas céder à l'abattement.Cette élection n'est qu'un moment du combat pour l'émancipation humaine,la transformation sociale et écologique. L'espoir que le Front de Gauche et son candidat ont semé chez des millions d'individus, est toujours là. Comme les petites graines que l'on sème au printemps et que le jardinier entoure de toute sa sollicitude pour qu'elles arrivent à maturité,il faudra faire fructifier et faire grandir cette espoir naissant à l'occasion des élections législatives prochaines,mais surtout au delà. Car dans un monde confronté à des enjeux et défis planétaires considérables,ainsi qu'à une crise écologique et anthropologique de grande ampleur, ce qui est à l'ordre du jour c'est la constitution d'une force au plan national,européen et international pour l'émergence d'une nouvelle civilisation au service de l'Humain et de son environnement.
S'il sait permettre à toutes celles et à tous ceux qui se sont engagés à ses côtés, de poursuivre l'aventure engagée ces derniers mois;s'il sait s'ouvrir aux autres forces alternatives,écologiques et de gauche,au mouvement social,associatif et syndical; s'il poursuit son combat contre les injustices et pour la dignité,s'il allie enjeux sociaux et enjeux écologiques;s'il sait mettre concrètement, au centre de son action,la démocratie du peuple par et pour le peuple;s'il sait développer un grand travail de conscientisation par un renouveau de l'éducation populaire et citoyenne,s'il parie sur l'intelligence et la créativité des hommes et des femmes dans la diversité des territoires;s'il s'ouvre aux peuples d'Europe et du monde,le Front de Gauche peut devenir cette force irrésistible qui gagnera les coeurs et les consciences.
A mes camarades et ami(e)s déçus par le résultat de dimanche, je leur dis ayons confiance et poursuivons le travail engagé.
Jean Claude Mairal
.JPG)
.JPG)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire