Les moutons vont à l'abattoir. Ils ne disent rien, et ils n'espèrent rien. Mais du moins, ils ne votent pas pour le boucher qui les tuera et pour le bourgeois qui les mangera. Plus bête que bête, plus moutonnier que les moutons, l'électeur nomme son boucher et choisit son bourgeois. Il a fait des révolutions pour conquérir ce droit.

Octave Mirbeau, La grève des électeurs (1888)

H. Krazucki ancien secrétaire général de la CGT

Rien ne fait plus de mal aux travailleurs que la collaboration de classes. Elle les désarme dans la défense de leurs intérêts et provoque la division. La lutte de classes, au contraire, est la base de l’unité, son motif le plus puissant. C’est pour la mener avec succès en rassemblant l’ensemble des travailleurs que fut fondée la CGT. Or la lutte de classes n’est pas une invention, c’est un fait. Il ne suffit pas de la nier pour qu’elle cesse :
renoncer à la mener équivaut pour la classe ouvrière à se livrer pieds et poings liés à l’exploitation et à l’écrasemen
t.


Mikis Théodorakis

"Si les peuples d’Europe ne se lèvent pas, les banques ramèneront le fascisme"

Seul les poissons morts vont dans le sens du courants ...

Jean Jacques Rousseau :

« Le premier qui, ayant enclos du terrain, s’avisa de dire : « Ceci est à moi » et trouva des gens assez simples pour le croire fut le vrai fondateur de la société civile… Gardez-vous d’écouter cet imposteur, vous êtes perdus si vous oubliez que les fruits sont à tous et que la terre n’est à personne…Quand les héritages se furent accrus en nombre et en étendue au point de couvrir le sol entier et de se toucher tous, les uns ne purent plus s’agrandir qu’aux dépens des autres… De là commencèrent à naître la domination et la servitude »

Jean Jaurès

«Quand les hommes ne peuvent changer les choses, ils changent les mots»

Maximilien Robespierre, 1789

" Nul n'a le droit d'entasser des monceaux de blé
à côté de son voisin qui meurt de faim".



RÉSISTER,LUTTER , CONSTRUIRE

RÉSISTER,LUTTER , CONSTRUIRE
Les générations futures ne nous pardonneront pas d'avoir laisser faire

Un blog pour une idée

Une idée maitresse me guide pour construire ce blog : mettre l'Homme au centre de toutes les préoccupations, reconquérir la dignité perdue, travailler pour un monde Humain, au delà de toutes considérations tendancieuses, pour moi seul compte ,l'humanisme , le combat contre l'exploitation de l'homme par l'homme pour le profit ,une priorité absolue ; pour moi et tous ceux qui luttent, l'être humain et son environnement sont le socle de toutes revendications,
L' Homme doit être le but et l'argent l'accessoire d'échange et rien d'autre
"la terre nous l'empruntons à nos enfants ,nous ne l'héritons pas de nos parents"
Afin d'éviter des attaques au dessous de la ceinture par des gens dont le seul but est d'exister en supprimant les autres, je me vois obliger de mettre en place une modération des commentaires: bien sur il ne s'agit pas de supprimer le débat démocratique , mais il est ors de question de salir les gens pour le plaisir de faire du mal , simplement parce que l'on critique l'action du pouvoir de l'argent , ceux qui respecteront l'être humains continueront comme par le passé à s'exprimer .
Et oui l’extrême droite a pris des ailes et ce blog n'est pas à son service , soyez tous sur vos gardes et prenez garde à vous

Geronimo sur son lit de mort ; d'une terrible actualité

Quand le dernier arbre aura été abattu,
Quand la dernière rivière aura été empoisonnée,
Quand le dernier poisson aura été péché,
Alors, on saura que l’argent ne se mange pas.


Hugo Chavez.

"Si le climat était une banque, les pays riches l’auraient déjà sauvé"

Préambule du texte de la Constitution de l'OIT, Organisation internationale du Travail,1919

"une paix universelle et durable ne peut être fondée que sur la base de la justice sociale"

vendredi 22 avril 2011

Si l'on voulait une preuve de plus des raisons profondes de la guerre en Libye voila une autre contribution , le pétrole libyen est un des meilleurs du monde , des milliers de morts pour çà, le capitalisme ne recule devant rien et pendant ce temps les français ne peuvent même plus faire le plein de leur voiture , et des fortunes se construisent , une,fois de plus sur le dos des plus humbles ;la guerre en Libye est un tournant dans le régime capitaliste et démontre sa férocité pour avoir ce qu'il veut....................






Nous avons traduit ici un nouvel article du Dr Paul Craig Roberts, ancien secrétaire d’état aux finances US sous Ronald Reagan, économiste et homme qui fut dans les confidences du pouvoir. Il donne ici une interview a la chaîne de télévision iranienne Press TV. Il nous confirme ici ce qui a déjà été documenté plus en détail sur la carrière politique de Sarkozy et le pourquoi du comment de son accession au pouvoir où il a été placé pour servir ses maîtres de l’empire (lire plus sur le sujet ici) en l’occurence en ce moment la guerre en Libye qui est un segment de plus de le poussé hégémonique américaine sur le monde qui n’est qu’un prélude a la dominance absolue via le Nouvel Ordre Mondial des banquiers et des gros industriels.
Résistance 71
Press TV a interviewé le professeur Craig Roberts, ancien assistant au trésor US (secrétaire d’état aux finances), qui nous donne ses vues sur la révolution libyenne et pourquoi le président Obama doit renverser Kadhafi alors qu’aucun autre président américain avant lui ne l’avait fait.
Press TV :
La Russie a critiqué l’OTAN pour avoir été bien plus loin que le mandat de l’ONU ne l’autorisait. Une déclaration conjointe écrite par Obama, Cameron et Sarkozy a dit que “laisser Kadhafi au pouvoir serait une trahison inconcilable du peuple libyen”. Nous savons tous que le mandat ne donne aucun droit au changement de régime ; l’administration Obama a dit à de nombreuses reprises qu’elle ne s’est pas engagée pour un changement de régime, mais tout cela parait bien différent maintenant n’est-il pas ?
Roberts :
Oui c’est très différent. En premier lieu, il convient de constater que les protestations en Libye sont bien différentes de celles qui ont eu lieu en Tunisie et en Egypte ou au Yémen et au Bahreïn et la différence majeure est que ce qu’il se passe en Libye est une rebellion armée. Il y en a d’autres : ces protestations ont débutté dans l’Est du pays, là où se situe le pétrole, elles ne sont pas originaires de la capitale. Nous avons d’autre part entendu depuis le début de cette affaire des rapports crédibles que la CIA est directement impliquée dans les protestations et il y a eu un nombre conséquent de rapports de presse que la CIA a renvoyés en Libye ses agents libyens pour prendre la tête de la rebellion. A mon avis, le but ultime de tout cela est d’éliminer la Chine de la zone méditéranéenne. La Chine a de gros investissements dans l’énergie et la construction en Libye. Elle regarde l’Afrique comme une future source de production d’énergie. Les Etatds-Unis sont en train de contrer tout cela en installant le haut commandement américain en Afrique (US African Command ou US Africom – USAC -), que Kadhafi a refusé de rejoindre. Ainsi, cela représente la seconde raison pour laquelle les américains le veulent éjecté du pouvoir.. La troisième raison est que la Libye contrôle une bonne partie de la côte méditéranéenne qui n’est pas en contrôle des Etats-Unis.
Press TV :
Qui sont ces révolutionnaires. Les USA disent qu’ils ne savent pas vraiment avec qui ils pactisent, mais considérant le fait que la CIA est sur le terrain en contact avec ces révolutionnaires, qui sont ces gens sous lesquels la Libye fonctionnera dans une ère post Kadhafi si elle survient ?
Roberts :
Que la Libye fonctionne ou non par la suite sous ces révolutionnaires va dépendre si la CIA gagne et cela nous ne le savons pas encore. Comme vous l’avez dit auparavant, la résolution de l’ONU met certaines barrières sur ce que les forces européennes et américaines peuvent faire en Libye. Elles peuvent avoir une zone d’exclusion aérienne, mais elles ne sont pas supposées être sur place et combattre avec les rebelles. Mais bien sûr, la CIA le fait. Ainsi nous sommes en face de violations de la résolution de l’ONU. Si l’OTAN, qui est maintenant le gendarme de la communauté mondiale, sort Kadhafi avec succès, la prochaine cible sera la Syrie, car la Syrie a déjà été diabolisée. Pourquoi la Syrie ?.. Parce que la Russie y a une grande base navale et cela donne aux Russes une excellente présence en Méditérannée ; les USA et l’OTAN ne le désirent absolument pas. S’ils arrivent a se débarasser de Kadhafi, la Syrie est le prochain pays sur la liste. Ils blâment déjà l’Iran et la Syrie. L’Iran est bien sûr une cible majeure car c’est un état indépendant qui n’est pas la marionnette de l’occident colonialiste.
Press TV :
En regard de l’agenda expansioniste de l’occident, lorsque le mandat de l’ONU sur la Libye fut discuté au conseil de sécurité, la Russie n’y a pas mis son véto. Pourtant la Russie doit bien voir la politiqe expansioniste des Etats-Unis, de la France et de la Grande-Bretagne.
Roberts :
Oui bien sûr ils le voient, ainsi que la Chine. Ceci est une menace plus conséquente pour la Chine qui a 50 projets d’investissement majeurs en Libye. Ainsi la question demeure : pourquoi la Russie et la Chine se sont-elles abstenues plutôt que de fair usage de leur véto et de bloquer la résolution ? Nous ne connaissons pas la réponse. Il est possible que ces pays pensent que les Etats-Unis s’étirent plus loin une fois de plus ou qu’ils n’ont pas voulu les confronter avec une position diplomatique ou militaire différente et se retrouver sous la vindicte d’une campagne contre eux dans les opinions publiques occidentales. Nous ne le savons pas, mais nous savons qu’ils se sont abstenus car ils n’étaient pas d’accord avec cette politique et qu’ils continuent de la critiquer.
Press TV :
Une bonne portion des biens et possessions de Kadhafi ont été gelés aux Etats-Unis ainsii que dans d’autres pays. Nous savons également que les révolutionnaires libyens ont établi une banque centrale et qu’ils ont commencé une producton limitée de pétrole, qu’ils ont des liens d’affaire avec des des firmes américaines et occidentales. Ceci appelle une question essentielle : nous n’avons jamais vu de telles choses se passer au milieu d’une révolution. Ne trouvez-vous pas cela bizarre ?
Roberts :
Oui bien sûr, très bizzarre et suggestif. Ceci ramène au fait que la CIA est l’instigatrice de cette soi-disant révolte et protestation. Qu’elle la fomente, la contrôle de façon à exclure la Chine de ses propres investissements pétroliers en Libye. A mon avis, ce qui se passe actuellement est tres similaire a ce qu’il s’est passé dans les années 1930 et ce que les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont fait au Japon alors. Lorsqu’ils ont coupé le Japon de ses ressources pérolières, de caoutchouc, de min´´raux, ceci fut à l’origine de la seconde guerre mondiale dans le Pacifique. Maintenant, les américains et les britanniques font la même chose à la Chine. La grande différence aujourd’hui est que la Chine est une puissance nucléaire, et que son économie est bien plus forte que celle des Etats-Unis. Ainsi les américains prennent-ils un énorme risque non seulement avec eux-mêmes, mais aussi avec le reste du monde. Le monde est aujourd’hui en danger à cause du grand-écart permanent des Etats=Unis, de leur désir d’hégémonie sur le reste du monde et cela est en train de mener l’humanité à la guerre mondiale.
Press TV :
Dans le contexte de la politique expansioniste américaine, jusqu’où pensez-vous que les Etats-Unis vont tirer sur la corde de la résolution et du mandat de l’ONU ? Pensez-vous que nous verrons des bottes sur le terrain ?
Roberts :
Sûrement, à moins qu’ils n’arrivent à battre Kadhafi sans cela. Depuis Bill Clinton, Georges W. Bush et maintenant Obama, nous avons appris que la loi ne signifie plus rien pour la branche exécutive du pouvoir états-unien. Ils n’obéissent pas à notre loi, ils n’obéissent pas à la loi internationale, ils violent toutes les libertés civiles et enterrent jusqu’au principe même du Habeas Corpus, pas de crime sans intention, ainsi que la possibilité pour un accusé d’être légalement représenté. Ils ne prêtent aucune attention à la loi, ils ne prêtent donc aucune attention à l’ONU. Celle-ci est une organisation marionette des Etats-Unis et ils l’utiliseront toujours comme couverture. Alors, oui, s’ils ne peuvent battre Kadhafi et le mettre dehors, ils mettront des troupes au sol, c’est pourquoi nous avons les français et les britanniques qui sont impliqués. Nous utilisont également les français ailleurs en Afrique ; nous utilisons les britanniques en Afghanistan, ce sont tous des marionnettes. Ces pays ne sont pas indépendants. Sarkozy ne rend pas de comptes au peuple français, il en rend a Washington. Ce ne sont que des marionnettes d’empire, ils n’ont rien a faire avec leur peuple et nous les mettons en place.
Press TV :
Ainsi donc ces autres pays acceuilleraient volontiers les troupes de l’OTAN au sol ?
Roberts :
Bien sûr ! Ils sont dans la poche de la CIA. Ceci est une opération de la CIA et non pas une révolte légitime du peuple libyen. C’est une insurrection armée qui n’a aucun support dans la capitale. Cela se passe dans l’Est, das la zone pétroliére, et est directement dirigé contre la Chine.
Press TV :
Comment voyez-vous la situation évoluer ? Il semble y avoir un désaccord entre les nations de l’OTAN et la Grande-Bretagne et la France, qui veulent accroitre le momentum des frappes aériennes, mais les Etats-Unis disent non, il n’y en a pas besoin.
Roberts :
Cette querelle n’est pas réelle. Ceci fait partie de la couverture, de la propagande. Kadhafi a regné plus de 40 ans, il remonte à Gamal Abdel Nasser (avant Sadate), qui voulait donner l’indépendance a l’Egypte. Kadhafi n’a jamais été appelé un dictateur brutal auparavant qui doit être éliminé. Aucun autre président n’a dit que Kadhafi devait partir. Pas même Reagan, qui l’a bombardé et a essayé de le tuer. Mais d’un seul coup d’un seul, il doit partir. Pourquoi ? Parce qu’il est en train de bloquer l’Africacom US, il contrôle une partie de la Méditérannée et il a laissé les Chinois entrer pour qu’ils trouvent une bonne partie de leur besoin d’énergie future. Voilà de quoi il s’agit vraiment. Un réaction de la part des Etats-Unis. Si les Etats-Unis étaient tant concernés par l7humanitarisme, ils ne tueraient tous ces gens en Afghanistan, au Pakistan avec leurs drones et leurs bombardements. Ce sont quaisiment toujours des civils qui meurent. Les Etats-Unis ne s’excusent pas ; ils disent toujours penser tuer des Talibans ou d’autres ennemis inventés.
Press TV :
Qui va bénéficier de tout cela autre que les Etats-Unis? Les autres pays qui courbent l’échine devant les désirs américains ; qu’ont-ils à y gagner ?
Roberts :
Nous ne parlons que des pays de l’OTAN, les marionnettes de l’Amérique. La Grande-Bretagne, la France, l’Italie, l’Allemagne, tous appartiennent à l’empire américain. Nous avons des troupes stationnées en Allemagne depuis 1945. Nous parlons ici de 66 ans d’occupation de l’Allemagne. Les USA ont des bases en Italie, comment se sentent-ils comme pays indépendant ? France était quelque peu indépendante jusqu’à ce que nous mettions Sarkozy au pouvoir. Ainsi, ils font tous ce qu’on leur dit de faire. Les Etats-Unis veulent contrôler et regner sur la Russie, la Chine, L’Iran et l’Afrique, aunsi que toute l’Amérique du Sud. Ils veulent une hégémonie totale sur le monde. C’est ce que veut dire ce mot “hégémonie”. Et ils poursuivront ce but quel qu’en soit le prix.
Article original en anglais : http://www.presstv.ir/detail/175076.html

De : Paul Craig Roberts

Aucun commentaire: