Les moutons vont à l'abattoir. Ils ne disent rien, et ils n'espèrent rien. Mais du moins, ils ne votent pas pour le boucher qui les tuera et pour le bourgeois qui les mangera. Plus bête que bête, plus moutonnier que les moutons, l'électeur nomme son boucher et choisit son bourgeois. Il a fait des révolutions pour conquérir ce droit.

Octave Mirbeau, La grève des électeurs (1888)

H. Krazucki ancien secrétaire général de la CGT

Rien ne fait plus de mal aux travailleurs que la collaboration de classes. Elle les désarme dans la défense de leurs intérêts et provoque la division. La lutte de classes, au contraire, est la base de l’unité, son motif le plus puissant. C’est pour la mener avec succès en rassemblant l’ensemble des travailleurs que fut fondée la CGT. Or la lutte de classes n’est pas une invention, c’est un fait. Il ne suffit pas de la nier pour qu’elle cesse :
renoncer à la mener équivaut pour la classe ouvrière à se livrer pieds et poings liés à l’exploitation et à l’écrasemen
t.


Mikis Théodorakis

"Si les peuples d’Europe ne se lèvent pas, les banques ramèneront le fascisme"

Seul les poissons morts vont dans le sens du courants ...

Jean Jacques Rousseau :

« Le premier qui, ayant enclos du terrain, s’avisa de dire : « Ceci est à moi » et trouva des gens assez simples pour le croire fut le vrai fondateur de la société civile… Gardez-vous d’écouter cet imposteur, vous êtes perdus si vous oubliez que les fruits sont à tous et que la terre n’est à personne…Quand les héritages se furent accrus en nombre et en étendue au point de couvrir le sol entier et de se toucher tous, les uns ne purent plus s’agrandir qu’aux dépens des autres… De là commencèrent à naître la domination et la servitude »

Jean Jaurès

«Quand les hommes ne peuvent changer les choses, ils changent les mots»

Maximilien Robespierre, 1789

" Nul n'a le droit d'entasser des monceaux de blé
à côté de son voisin qui meurt de faim".




RÉSISTER,LUTTER , CONSTRUIRE

RÉSISTER,LUTTER , CONSTRUIRE
Les générations futures ne nous pardonneront pas d'avoir laisser faire

Un blog pour une idée

Une idée maitresse me guide pour construire ce blog : mettre l'Homme au centre de toutes les préoccupations, reconquérir la dignité perdue, travailler pour un monde Humain, au delà de toutes considérations tendancieuses, pour moi seul compte ,l'humanisme , le combat contre l'exploitation de l'homme par l'homme pour le profit ,une priorité absolue ; pour moi et tous ceux qui luttent, l'être humain et son environnement sont le socle de toutes revendications,
L' Homme doit être le but et l'argent l'accessoire d'échange et rien d'autre
"la terre nous l'empruntons à nos enfants ,nous ne l'héritons pas de nos parents"
Afin d'éviter des attaques au dessous de la ceinture par des gens dont le seul but est d'exister en supprimant les autres, je me vois obliger de mettre en place une modération des commentaires: bien sur il ne s'agit pas de supprimer le débat démocratique , mais il est ors de question de salir les gens pour le plaisir de faire du mal , simplement parce que l'on critique l'action du pouvoir de l'argent , ceux qui respecteront l'être humains continueront comme par le passé à s'exprimer .
Et oui l’extrême droite a pris des ailes et ce blog n'est pas à son service , soyez tous sur vos gardes et prenez garde à vous

Geronimo sur son lit de mort ; d'une terrible actualité

Quand le dernier arbre aura été abattu,
Quand la dernière rivière aura été empoisonnée,
Quand le dernier poisson aura été péché,
Alors, on saura que l’argent ne se mange pas.


Hugo Chavez.

"Si le climat était une banque, les pays riches l’auraient déjà sauvé"

Préambule du texte de la Constitution de l'OIT, Organisation internationale du Travail,1919

"une paix universelle et durable ne peut être fondée que sur la base de la justice sociale"

lundi 17 octobre 2011

La guerre contre l'Iran serait déja commencée ; va t'on vers une guerre mondiale car les intérèts de la Chine et de la Russie sont engagés


US- Israël Contre Iran : Une Guerre Déjà Enclenchée

Le « Printemps Arabe » 


Les mouvements de contestations dans les pays arabes, Tunisie, Egypte, Yemen, Libye, Syrie sont de vulgaires manœuvres des services de renseignements occidentaux CIA et consorts préparés depuis plusieurs années via le recrutement intensif de jeunes «activistes» de ces pays formés aux méthodes ultra modernes de communication sur le net et les sites sociaux Facebook, Twitter etc… Ces «communicants» retournés dans leurs pays respectifs ont détourné des mouvements de mécontentements populaires légitimes contre des régimes autoritaires auparavant soutenus par les grandes puissances occidentales qui ont décidé de les jeter comme on jette un Kleenex après s’en être servis. C’est le cas de Moubarak, de Ben Ali. 

Pour la Libye Kadhafi avait des projets anti coloniaux pour l’Afrique contraire aux intérêts de ces mêmes grandes puissances inclus Israël et ses puissants lobbies sioniste juif et chrétien actifs partout dans les plus hautes sphères des décisions politico financières .Il dirigeait le pays africain le plus riche en ressources pétrolière et gazière et le plus avancé au niveau développement socio économique un casus belli pour ces puissances coloniales rapaces. 

En plus pour la Libye comme pour la Syrie, ces services de renseignements occidentaux ont fait appel à leurs djihadistes musulmans fanatiques liés soit à Al Qaeda soit aux Frères musulmans ces derniers devenus fréquentables pour Washington Tel Aviv et leurs laquais. En Syrie, les groupes armés qui tentent de renverser le régime de Bashar al Assad sont issus de ces deux mouvances. La campagne de déstabilisation de la Syrie vise à neutraliser ce pays dans le cadre d’une attaque US ou Israélienne ou les deux contre l’Iran. La Syrie menacée au Nord par la Turquie (OTAN) a du dégarnir son front Sud face à Israël. 







Ces campagnes de déstabilisation et guerre en Libye occupent la une des médias et permettent aux décideurs dans l’ombre de préparer la « VRAIE » campagne : une guerre contre l’Iran. 

La planification de cette guerre est contenue en détails dans un rapport écrit par Kenneth Pollack publié en 2009 par le Saban Center think tank sioniste de la Brookings Institution intitulé « Which Path to Persia » -Quel Chemin Vers La Perse (en PDF à gauche de l’illustration). Ce chemin conduit directement à la guerre. 

De plus ces campagnes visent également à neutraliser voire s’acoquiner avec les droits de l’hommiste et autres anti guerres descendus par millions en 2003 pour tenter de s’opposer à la guerre contre l’Irak. Les mouvements de protestations type « Indignés » ou « Occupy Wall Street » sans objectifs politiques précis ni soutien des masses populaires souvent noyautés par des organisations individus liés à ceux contre lesquels ils protestent servent eux aussi d’écran de fumée médiatique pour cacher ce qui se prépare. 

La Libération de Shalit 

Israël ne peut envisager une guerre contre l’Iran sans avoir libéré le caporal Shalit, soldat d’active fait prisonnier alors qu’il participait au massacre de civils palestiniens de Gaza par des tirs d’obus de mortier à tête à l’UA et retenu dans la bande de Gaza depuis 5 ans car toute guerre contre l’Iran peut impliquer un élargissement à plusieurs fronts du conflit dont celui sur le front Sud avec le Hamas à Gaza et lancer une nouvelle attaque massive contre Gaza serait signer l’arrêt de mort de Shalit. 

Pour neutraliser d’avance la possibilité d’ouverture de ce front Netanyahou a décidé d’aller à l’encontre de l’aile dure d’extrême droite de sa coalition et de libérer des centaines de prisonniers palestiniens en échange de Shalit. Selon une « information » (à prendre avec précaution tant la propagande est omniprésente) des médias israéliens le chef politique du Hamas Khaled Mechaal serait sur le point de transférer son bureau de Damas au Caire. Le Hamas (les Palestiniens sont des Sunnites) a subi de fortes pressions de la part des Frères Musulmans d’Egypte pour libérer Shalit et pour déménager son QG au Caire. Les Frères Musulmans - Sunnites ennemis d’Assad et de l’Iran, amis de l’Arabie Saoudite - sont les nouveaux chouchous des US -Israël au Moyen Orient. 

D’où également tout le buzz médiatique fait autour de la libération de Shalit écran de fumée là encore pour dissimuler le plus important la priorité des priorités sur l’agenda mondial américano sioniste et leurs laquais ce qui se trame en coulisse à Washington Tel Aviv Paris Londres et Berlin contre Teheran. 

De plus afin de neutraliser l’Egypte et donc de sécuriser son front Sud, Tel Aviv a multiplié les excuses et les compliments vis-à-vis des autorités égyptiennes : excuses pour les soldats égyptiens tués par l’armée israélienne à la poursuite de ceux responsables d’attaques dans le Sinaï courant Août qui ont fait plusieurs morts côté israéliens et compliments pour le rôle joué par l’Egypte dans la libération de Shalit. 

Netanyahou a évoqué à plusieurs reprises ces dernières semaines une opportunité sur l e point de se fermer en liant celle -ci à des développements géostratégiques. Quand Netanyahou - ou Ehud Barak le ministre de la guerre israélien qui a reçu récemment le ministre de la guerre US Panetta après avoir lui -même rendu visite à ce dernier cet été à Washington dans le cadre d’une coopération militaire très rapprochée - parlent ainsi c’est toujours en lien avec l’Iran. Soigner son image dans l’opinion publique juive israélienne et étrangère en se montrant «rassurant» en interne pour les soldats et familles de soldats et «conciliant» à l’extérieur avec cet échange Shalit contre des centaines de prisonniers palestiniens est primordial pour Netanyahou car attaquer l’Iran c’est l’objectif N°1 qu’il s’est fixé avant la fin de son mandat de premier ministre avec l’aide du Lobby Juif Sioniste américain AIPAC qui dicte les décisions en matière de politique étrangère au Congrès et à la Maison Blanche. 

Il se peut également qu’Obama cherche à se faire réélire président en 2012 en lançant une guerre contre l’Iran sollicitée par tous les néocons républicains et démocrates et le complexe militaro industriel seul activité industrielle US à ne pas être sur le déclin ou avoir été délocalisée. Le bizness de la guerre c’est bon pour l’économie les emplois et la réélection d’ Obama qui a pratiqué une politique guerrière illégale ( violation de la Constitution américaine, violation du droit international) bien plus extrémiste que G.W.Bush sans pratiquement rencontrer d’opposition intérieure le mouvement anti guerre US ayant implosé, les mouvements de protestations morcelés (anti wall street, anti nucléaire, anti réchauffement climatique…) incapables de faire la jonction entre eux et comprendre que ce sont les guerres US qui ruinent leur économie, polluent et font peser sur eux un «prix à payer» extrêmement élevé tant matériellement que moralement. 

Les US sont avec Israël les deux pays les plus haïs au monde. Les Américains payent chèrement en termes de prestige et d’influence internationale leur soutien inconditionnel au régime sioniste et ne peuvent désormais s’imposer que par la force comportement d’une superpuissance en déclin. 

L’affaire du « complot « pour assassiner l’ambassadeur d’Arabie Saoudite aux US 

Cette histoire rocambolesque de complot soit disant ourdi par l’Iran pour assassiner l’ambassadeur saoudien en poste à Washington et qui a fait la une des médias cette semaine pourrait être le début de toute une série d’opérations sous faux pavillon visant à justifier une guerre contre l’Iran. 

Dans un article publié la 15/10/2011 sur Asia Times online intitulé « FBI account of « terror plot » suggests sting « ( le compte rendu par le FBI du « complot terroriste » fait penser à une infiltration ) Gareth Porter un historien d’investigation et journaliste spécialiste de la politique de sécurité nationale US démontre la fabrication grossière de ce complot par le FBI. 

Ci-dessous quelques extraits traduits : 

« Whashington - Tandis que l’administration de Barack Obama jurait que le gouvernement iranien devrait « rendre des comptes » pour le soit disant complot pour assassiner l’ambassadeur saoudien à Washington le document légal décrivant les preuves dans cette affaire fourni de multiples indications que c’est le résultat d’une opération d’infiltration par le FBI. 

« Bien que le document, qualifiée de plainte criminel amendée implique l’irano américain Mansour Arabsiar et son cousin Ali Gholam Shakuri, un officier des forces Quds iraniennes, dans le cadre d’un plan pour assassiner l’ambassadeur saoudien Adel al -Jubeir, cela fait aussi penser que l’idée d’origine a été imposée par un agent infiltré du DEA ( Département de Répression de la Drogue) à la demande du FBI. » 

Arabisiar un vendeur de voitures d’occasion et trafiquant de drogues a semble-t-il été manipulé parce qu’il convoitait de s’enrichir dans le trafic de drogue venant d’Afghanistan sous la houlette d’un cartel de drogue mexicain. Selon Gareth Porter, le langage utilisé dans les échanges entre l’agent infiltré DEA/FBI et Arabsiar de même que l’absence de toute déclaration attribuée à ce dernier implique que celui-ci n’a rien dit concernant le complot visant à assassiner l’ambassadeur saoudien sauf en réponse aux suggestions de cet agent qui faisait déjà partie d’une opération clandestine menée par le FBI dans le cadre d’un trafic de drogue. Comme le compte rendu du FBI le signale dans une note de bas de page l’agent du DEA avait auparavant été condamné pour trafic de drogue par un état aux US et avait coopéré à des enquêtes sur ce trafic - en se faisant passer semble-t-il pour un vendeur de drogue lié à l’un des plus dangereux cartels de la drogue mexicain - pour bénéficier en échange d’une annulation de sa condamnation. 

Dans les conversations entre cet agent infiltré et Arabsiar : 

«… Le fait qu’aucune citation d’Arabsiar montre qu’il était d’accord pour assassiner l’ambassadeur encore moins qu’il l’ait proposé laisse à penser qu’il ne s’était pas engagé ou qu’il liait l’affaire à autre chose tel le la perspective d’un gros accord sur un trafic de drogue avec le cartel…. » 

Bref une opération sous faux pavillon concoctée par le FBI qui signale la volonté de l’administration d’Obama d’avoir recours à ce type de mensonge pour justifier une guerre contre l’Iran. 

Une prochaine opération sous faux pavillon pourrait avoir lieu dans le Golfe Persique sous forme d’un incident maritime l’administration Obama ayant pris soin de justifier à priori une réplique militaire à un tel incident en faisant savoir avec force battage médiatique qu’elle avait demandé à ce que soit crée une ligne rouge téléphonique entre la marine US et celle de l’Iran, Téhéran ayant refusé une telle ligne. 

L’Arabie Saoudite offre son espace aérien pour une attaque contre l’Iran 

Le faux complot pour assassiner l’ambassadeur saoudien à Washington à sa raison d’être dans ce vaste complot américano sioniste pour justifier une attaque contre l’Iran. 

Désormais l’aviation civile irakienne est maitre de son espace aérien. Le 1er Octobre pour la première fois depuis 2003 les forces aériennes américaines (USAF) ont transféré la responsabilité de gérer l’espace aérien aux Irakiens. Difficile donc de mener une attaque aérienne contre l’Iran en partant ou survolant l’espace aérien irakien. Autre voie aérienne non utilisable celle passant par la Turquie et longeant la Syrie compte tenue des tensions entre Ankara et Tel Aviv. Reste l’espace aérien de l’Arabie Saoudite. Les Saoudiens ont fait savoir que l’Iran devrait payer pour ce soit disant complot visant à assassiner leur ambassadeur à Washington. Alors le « prix à payer » pourrait bien être une autorisation de survol par l’aviation israélienne de l’Arabie Saoudite pour aller attaquer les installations nucléaires de l’Iran que l’Arabie Saoudite justifierait par cette supposée tentative iranienne d’assassinat. Le bruit avait déjà couru que l’Arabie Saoudite avait donné son accord au régime sioniste à un tel survol ce que cette dernière s’était empressée de nier. 

Un prochain rapport accusateur de l’AIEA contre l’Iran ? 

Autre « coïncidence » dans la montée en puissance de la campagne pour justifier une guerre contre l’Iran, la publication le mois prochain d’un nouveau rapport de l’AIEA sur le programme civil nucléaire iranien. Les médias israéliens, américains prosionistes (NYT entre autres) et français (le Figaro du marchand d’armes Dassault proche de Sarkozy et des Juifs sionistes qui a publié un article soit disant basé sur ce prochain rapport accusant l’Iran d’activités nucléaires militaires) ont déjà commencé à aboyer contre Téhéran livrant avant même la publication de ce rapport LEUR version accusatrice. 

Les Américanosionistes et leurs alliés dont le gouvernement Sarkozy feraient actuellement pression sur le secrétaire général de l’AIEA, Yukiya Amano, pour qu’il déclare publiquement l’existence d’aspects militaires dans ce programme nucléaire iranien en se basant sur des documents top secrets fournis par les renseignements américains. On connaît l’habileté particulière de la CIA du Mossad et consorts à fabriquer de faux documents pour incriminer leurs ennemis en plus de mener des opérations sous faux pavillon. 

Selon le NYT, Yukiya Amano sait que s’il publie de telles accusations en se basant sur des documents fournis par la CIA/Mossad et le renseignement militaire US/ Israélien il risque de discréditer l’agence et que ses inspecteurs soient renvoyés à Vienne avec interdiction de retourner en Iran sabotant ainsi toute possibilité de contrôle du nucléaire dans ce pays par l'AIEA. 

Le programme nucléaire civil iranien est le plus contrôlé au monde et jusqu’à présent sur la foi de ces inspecteurs et de leurs enquêtes de terrain l’AIEA n’a jamais pu conclure à l’existence d’un programme nucléaire militaire ou du détournement du programme nucléaire civil à des fins militaires par l’Iran. 

Le gouvernement iranien accuse les puissances occidentales et le régime sioniste d’avoir fabriqué ces documents et maintient que son programme nucléaire est pacifique et sous contrôle de l’AIEA ce qu’il est. Les administrations successives américaines Bush Clinton Obama n’ont jamais pu apporter une quelconque preuve de l’existence d’un programme nucléaire militaire iranien. 

Pour satisfaire le régime sioniste et bénéficier du vote juif sioniste américain Obama va-t-il déclenché une guerre contre l’Iran sous des prétextes fallacieux tout comme son prédécesseur G.W.Bush avait lancé une guerre contre l’Irak en déclarant mensongèrement que Saddam Hussein avait des ADM ? 

Une guerre contre l’Iran déclenchée par les Juifs sionistes et ou les Américains - Tel Aviv a déjà obtenu le feu vert des US de même que la livraison des bombes bunker buster pour attaquer - c’est quoiqu’ils fassent pour « neutraliser » les autres fronts une guerre régionale à court terme dégénérant en 3ème guerre mondiale car ce sont les intérêts de la Russie et de la Chine qui sont aussi visés
.source Alterinfo

Aucun commentaire: