Sécheresse : ils nous mentent

Certes Le locataire de l’Élysée est passé maître dans les effets d'annonce cela nous le savions mais là......

Abonder le fond de calamité à hauteur de 300 millions , cela ne représente rien , pourquoi , simplement parce que d'une 300 millions au niveau national ce n'est même pas une goutte d'eau face aux besoin , mais pire le système de calcul fait que pratiquement personne ne va pouvoir y prétendre car il faut 30% de perte fouragère pour déclarer le département sinistré , pour cela pas de soucis(enfin j'espère) car d'après les sondages que nous avons fait les pertes s'échelonnent de 50% à 90 % , mais il faut que le chiffre d'affaire baisse de 13 ou 14 % et là ! soit le paysan achète , s'endette pour acheter du fourrage pour éviter de faire baisser son chiffre d'affaire , soit il vend du cheptel pour ne pas le nourrir et la non plus le chiffre d'affaire ne baisse pas , mais dans les deux cas , le paysan paiera la note ,et, très cher au point de mettre en péril son exploitation car l'année prochaine soit il faudra rembourser la dette soit se recréer un troupeau qui aura été vendu au rabais; de plus tous ce qui est céréale n'est plus comptabilisé car assurable , et beaucoup ne peuvent le faire car bien trop cher; 

Pour finir , le premier ministre a annoncer un milliard pour l'agriculture je ne sais pas ce qu'il compte , mais les pertes pour l'élevage vont s'élever à 10 ou 11 milliards ;voila le tour est fait , et toute la procédure "d'indemnisation" ne commencerait qu'au mois de septembre d'ici la.....  

La pluviométrie de février à avril :comparaison entre 1976 et 2011

De toute évidence , il y aura beaucoup de demandes mais très peu d'élus et pour de faibles sommes  , mais c'est pas grave en automne on ne décrochera pas les fruits mais les paysans qui auront décidé d'en finir car le drame des suicides continue et de cela il parait que je n'ai plus le droit d'en parler......