L'indomptable Danielle a fini par céder , .. involontairement son corps lui ayant joué un mauvais tours; RESPECT MADAME .
Voilà maintenant les carriéristes qui donnent de la voix du PS à l'UMP tous y voient une sainte , une combattante , ha , bon , c'est de beaux faux cul , quand elle a dit à Mitterrand que l'embargo sur Cuba était un scandale , quand elle a embrassé Fidel , pour bien montrer son désaccord ; quand elle a pris partie pour la cause Kurde , et enfin quand elle s'est battue pour accès à l'eau potable ; quand elle s'est battue contre le capitalisme Danielle n'était en odeur de sainteté nul part , et maintenant tous veulent la "récupérer ", je crois que cela ne doit pas la faire rire , voici un aperçu de ce qu'elle a dit , j'oublie volontairement des discours encore plus "rouge"
«Pendant un siècle, on a formaté les générations à être compétitif, à être concurrent, à avoir toujours plus»
« Le système actuel condamne toute une partie de l’humanité à disparaître »,
"Personne ne m’écoutait quand je fusillais le capitalisme"
"Il y a une droite et une gauche, la droite défend un capitalisme pur et dur qui oublie l’intérêt général, la gauche est plus attentive à la population, c’est vrai. Mais aujourd’hui, le système est si fort qu’il a fini par convaincre des gens qui normalement devraient s’y opposer. Le libéralisme a trompé son monde, avec ce mot qui ressemble tant à celui de liberté."
"J’ai été sollicitée, mais je ne ferai pas de meeting pour eux. Et je n’appellerai pas à voter, le vote est secret ! Je les regarde avec intérêt, dès l’instant où ils veulent remuer, sortir de ce système. Je regrette que le PS ne soit pas plus à l’écoute de l’environnement, de la bataille pour l’eau."
Notes : Voici la déclaration de Danielle Mitterrand, qui s’est éteinte le 22 novembre, concernant le sort de Mumia Abu-Jamal qui est au coeur du film Toute ma vie [en prison].
"C’est avec un immense plaisir que j’ai appris ce 12 octobre la décision de la Cour Suprême concernant Mumia Abu-Jamal. Il reste condamné à une peine à vie mais la menace d’une exécution inconstitutionnelle semble s’être éteinte. Cette nouvelle intervient alors que je fête avec tous mes amis le 25ème anniversaire de la fondation France Libertés. C’est le plus beau cadeau que je pouvais recevoir. Le symbole le plus fort de mon engagement : la vie d’un homme…
Les gouverneurs américains qui persistent à pratiquer cette condamnation à mort sont-ils imperméables à l’émotion que suscite cette sentence chez des millions d’Américains ? Ne l’ont-ils pas ressenti profondément lors de l’exécution récente de Troy Davis, comme chez tous ceux dans le monde qui amplifient l’expression de leur indignation ? Faut-il qu’on leur rappelle, encore et encore, les articles III et IV de la Déclaration Universelle des Droits de L’homme “ Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la survie de sa personne. ” et “ Nul ne sera soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants ” ?
L’Amérique reste encore le modèle de démocratie pour de nombreux états qui voudraient se donner une image honorable. Je sais que des sondages affirment que + de 60 % des Américains sont favorables à la peine de mort. Sans vouloir se donner en exemple, on peut rappeler que la majorité des Français étaient favorables à la peine de mort en France, lorsqu’elle a été abolie en 1981. Respectueux du vote de leurs parlementaires, ils ont pu alors admettre que la menace de la mort n’était pas dissuasive.
De plus, elle entretient chez les proches des victimes des passions vengeresses qui affectent le déroulement impartial de la justice. Le jugement de la Cour Suprême sur le cas de Mumia Abu-Jamal le confirme, affirmant l’invalidité et l’inconstitutionnalité du procès initial, que le film Toute ma vie en prison, sur les écrans le 23 novembre prochain, met brillamment en lumière. L’abolition de la peine de mort doit être universelle et la campagne en cours devra toucher les tribunaux et les gouvernements qui maintiennent ce poison dans leur constitution.
Cette campagne s’adresse aujourd’hui aux Américains qui vont avoir la parole dans quelques mois, pour élire leurs candidats, puis leur Président. Ce discours humaniste est universel, cela va de soi, mais la voix de l’opinion publique américaine abolitionniste sera-t-elle assez puissante pour faire entendre raison à leur futur Président de la République et à leurs gouverneurs ?
La situation de Mumia Abu Jamal recouvre en effet tous les manquements suivants au respect des droits de l’homme :
1 Le droit à la défense d’un homme instruit
2 Le droit à l’expression d’un journaliste contestataire
3 La réfutation de l’accusation et l’apport de témoignages à décharge
4 Une justice corrompue qui utilise la sanction suprême comme une menace pour que l’accusé avoue son crime et accepte de “ travailler ” pour la police. On comprend mieux pourquoi tant d’innocents se retrouvent dans le couloir de la mort ; pourquoi endosseraient-ils un crime qu’ils n’ont pas commis ?
5 Sans compter la volonté de faire taire le pouvoir de conviction d’un homme devenu moteur dans l’éradication de la culture de mort, à l’appui de la terreur, et de jugements iniques.
Je devais rencontrer cet homme dont le courage, la persévérance, inspirerait les campagnes auxquelles je participe au sein de France-Libertés. Lorsque je me suis rendue dans sa prison en Pennsylvanie, il n’a pas cherché une once de compassion de ma part, mais il m’a imprégnée de sa volonté de rendre à l’Amérique une justice digne des Américains.
Toute ma vie en prison rend hommage à sa vision et son combat, en rappelant que chaque citoyen doit être égal devant une justice digne de son peuple, garante de la liberté. Le film porte la parole de tous les condamnés à mort après des procès iniques à travers la sienne, la « Voix des Sans Voix ». C’est un film utile et nécessaire."
Les gouverneurs américains qui persistent à pratiquer cette condamnation à mort sont-ils imperméables à l’émotion que suscite cette sentence chez des millions d’Américains ? Ne l’ont-ils pas ressenti profondément lors de l’exécution récente de Troy Davis, comme chez tous ceux dans le monde qui amplifient l’expression de leur indignation ? Faut-il qu’on leur rappelle, encore et encore, les articles III et IV de la Déclaration Universelle des Droits de L’homme “ Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la survie de sa personne. ” et “ Nul ne sera soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants ” ?
L’Amérique reste encore le modèle de démocratie pour de nombreux états qui voudraient se donner une image honorable. Je sais que des sondages affirment que + de 60 % des Américains sont favorables à la peine de mort. Sans vouloir se donner en exemple, on peut rappeler que la majorité des Français étaient favorables à la peine de mort en France, lorsqu’elle a été abolie en 1981. Respectueux du vote de leurs parlementaires, ils ont pu alors admettre que la menace de la mort n’était pas dissuasive.
De plus, elle entretient chez les proches des victimes des passions vengeresses qui affectent le déroulement impartial de la justice. Le jugement de la Cour Suprême sur le cas de Mumia Abu-Jamal le confirme, affirmant l’invalidité et l’inconstitutionnalité du procès initial, que le film Toute ma vie en prison, sur les écrans le 23 novembre prochain, met brillamment en lumière. L’abolition de la peine de mort doit être universelle et la campagne en cours devra toucher les tribunaux et les gouvernements qui maintiennent ce poison dans leur constitution.
Cette campagne s’adresse aujourd’hui aux Américains qui vont avoir la parole dans quelques mois, pour élire leurs candidats, puis leur Président. Ce discours humaniste est universel, cela va de soi, mais la voix de l’opinion publique américaine abolitionniste sera-t-elle assez puissante pour faire entendre raison à leur futur Président de la République et à leurs gouverneurs ?La situation de Mumia Abu Jamal recouvre en effet tous les manquements suivants au respect des droits de l’homme :
1 Le droit à la défense d’un homme instruit
2 Le droit à l’expression d’un journaliste contestataire
3 La réfutation de l’accusation et l’apport de témoignages à décharge
4 Une justice corrompue qui utilise la sanction suprême comme une menace pour que l’accusé avoue son crime et accepte de “ travailler ” pour la police. On comprend mieux pourquoi tant d’innocents se retrouvent dans le couloir de la mort ; pourquoi endosseraient-ils un crime qu’ils n’ont pas commis ?
5 Sans compter la volonté de faire taire le pouvoir de conviction d’un homme devenu moteur dans l’éradication de la culture de mort, à l’appui de la terreur, et de jugements iniques.
Je devais rencontrer cet homme dont le courage, la persévérance, inspirerait les campagnes auxquelles je participe au sein de France-Libertés. Lorsque je me suis rendue dans sa prison en Pennsylvanie, il n’a pas cherché une once de compassion de ma part, mais il m’a imprégnée de sa volonté de rendre à l’Amérique une justice digne des Américains.
Toute ma vie en prison rend hommage à sa vision et son combat, en rappelant que chaque citoyen doit être égal devant une justice digne de son peuple, garante de la liberté. Le film porte la parole de tous les condamnés à mort après des procès iniques à travers la sienne, la « Voix des Sans Voix ». C’est un film utile et nécessaire."
DANIELLE MITTERAND L’association France libertés
Voici une vidéo (on n'est pas couché) essayez d'oublier les hurluberlus qui sont sur le plateau et écoutez Madame Danielle Mitterrand:
voilà , tout est dit , en tout cas j'ai tout dit que le bal des vaux culs continue , tant mieux pour eux si "ils "peuvent dormir tranquilles..;;
.JPG)
.JPG)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire